[討論] 為什麼智障綠蛆會一直挺綠能?

作者: Gavatzky (My Prince)   2020-05-04 22:17:06
https://is.gd/ZvFPtr
如題 台電發電圖
今天台灣晴空萬里 各地放晴
從中午開始 太陽能最高發電量大約7%
然後過了下午兩點就一直下滑
到了傍晚6點多只剩下不到1%
到了晚上7~8點後就是0%了
風電就不用多說了,一整天的發電量從來沒超過1%
無腦綠屎一直蝦挺的綠能根本就是笑話吧
今天看下來燃煤燃氣的發電量幾乎都佔80%上下
核能大約佔8~9% 兩個加起來將近90%的發電量
智障綠能發電量才多少?大約8~9% 而且是中午最高的發電量喔,
到了下午發電量就越來越低,然後晚上發電量就只有約1%了
政府花了這麼多年,花這麼多錢發展綠能然後呢?
90%的發電量還不是繼續靠燃煤燃氣跟核能,
請低能綠蛆可以告訴我,你們的綠能要花多少年多少錢,
才可以達到每日平均總發電量的20%?
作者: wupaul (22222)   2020-05-04 22:18:00
因為台積電的客戶要求台積電使用綠能,核能仔下去囉
作者: yoche2000 (Sushi Desu! 在下壽司)   2020-05-04 22:18:00
恩 某背刺在台中提過燃煤退場換成燃氣,結果反彈最大的
作者: yoche2000 (Sushi Desu! 在下壽司)   2020-05-04 22:19:00
是台電還有台中市政府 aka 谷關芬多精姊
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-05-04 22:19:00
黨作圖看的很幸福
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-04 22:26:00
不愧是柯韓譚星粉
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-05-04 22:29:00
把蠢左時粉放在哪
作者: rickyjung   2020-05-04 22:29:00
恩,當年國民黨也說國道一只要兩線道呢
作者: benqlove (benq)   2020-05-04 22:33:00
卡,四年後回頭過來看風電阿
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2020-05-04 22:33:00
我也對於理組滿滿的台gg要堅持蓋綠能發電也覺得傻眼
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-05-04 22:34:00
綠能進度落後,只能靠鬥選民來掩蓋可憐哪!
作者: Doralice   2020-05-04 22:37:00
台g有產業面需求啊! 歐洲環保膠是會直接推動修法修法限制供應商需有多少比例以上用綠能,一堆品牌也把環保當賣點
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-04 22:38:00
做老美的生意
作者: cloudccw (.....)   2020-05-04 22:38:00
歐洲環保很煩 產品噴塗要改水塗....
作者: Doralice   2020-05-04 22:38:00
台積電這麼大咖都受牽制了,其他製造業要買歐美也跑不掉啦
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-05-04 22:39:00
因為智障文青不知道光電晶圓製造後,廢料會造成汙染嚴重
作者: MochiHitler (麻ㄙㄨˇ)   2020-05-04 22:40:00
綠能是永續能源 要慢慢轉型
作者: generally (滾來滾去)   2020-05-04 22:40:00
韓粉終於出來透氣了嗎
作者: jiayuan (jiayuan)   2020-05-04 22:42:00
燃料棒都運走了 再崩潰也改變不了廢核四的政策 擁核派還想推核四公投簡直可笑
作者: ruby00514 (黑夜的星空)   2020-05-04 22:42:00
因為蘋果要綠能啊 不爽去找庫克投訴
作者: lostsky93 (不悔)   2020-05-04 22:43:00
你大概不知道高科技產品現在不管製程或零組件代工,國外訂單都有附加要求要用綠電,你這國家沒綠電quota,那連接單都沒機會
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-05-04 22:43:00
蘋果這爛公司逼供應商用綠能 結果台灣還一群傻子跑去買蘋果 真傻對吧XD蘋果是環保膠 相信買它東西的肯定也是環保膠XD
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2020-05-04 22:45:00
.....我反串
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-05-04 22:55:00
其實就台灣法規太嚴,不然自己搞的電廠誰管你要用什麼發電而且外資一直都對台灣供電穩定性很有意見啊
作者: mainsa (科科)   2020-05-04 22:56:00
風電根本還沒開始蓋 當然還沒有量 另外 台積的大客戶都強迫用綠電 台積電都怕(台灣智障刁民)到想自己蓋綠電廠了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-05-04 22:57:00
重點還是在dpp對於反核的態度太智障
作者: mainsa (科科)   2020-05-04 22:59:00
其實他們一直有管你要用什麼電 而且不只是電 其實那些客戶
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-04 22:59:00
綠能還是得搞 但跟核能不是互斥的
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-04 23:00:00
台灣現在應該還沒有綠惦憑證這種東西吧
作者: mainsa (科科)   2020-05-04 23:01:00
電產量不夠那些大企業分 至少到目前為止 綠電還貴不到一般人台灣全部的電都歸台電管 綠電產出多少台電一目了然 他說配多少綠電給你就是配多少 不然全國共用電網要怎樣證明你用的是綠電? 當然是靠台電的認證
作者: silentsoccer (醬油拌麵)   2020-05-04 23:04:00
$$$$$$$$
作者: lostsky93 (不悔)   2020-05-04 23:07:00
每次看到柯韓粉再嘴綠電嘴到一文不值,就感覺很有喜感,每個都一副鍵盤發電經濟學專家樣,但完全不知道綠電背後的經濟價值與現今科技業(實際上也不止科技業)國際採購鏈牽扯很深。
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-05-04 23:08:00
台灣最大的問題是非核家園目標太急,看看世上哪些國家廢核進程那麼短的
作者: demitri (forever)   2020-05-04 23:09:00
?聽過綠電交易嗎?
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-05-04 23:10:00
那為啥柯糞這麼堅持販賣機? 一個以後有用 一個根本沒用
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-05-04 23:10:00
台灣政策,推給蘋果,笑死http://bit.ly/36isknY
作者: lostsky93 (不悔)   2020-05-04 23:11:00
講真的,事實上廢核也延到2025啊,擺明這議題已被凍結,下任民意再去決定啊……
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-05-04 23:15:00
非核家園2025一直都是目標,只是後來被公投否決掉了,所以現在進程也不能說是2025了,現在麻煩的是要重新搞核五也....
作者: Oldwood (老木)   2020-05-04 23:27:00
這篇文章是反串吧?本來就是中午最熱用電量最大的時候需要更多發電啊。你批評的正好是太陽能綠能的優點。
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2020-05-04 23:43:00
只挺核能和核武的,也很多還是討厭土條
作者: stesome (corn)   2020-05-05 00:03:00
搞不懂樓主發言風格怎麼可以轉變這麼大去年挺綠仇柯今年改仇綠
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-05-05 00:15:00
你去看老高啦你 能源假議題
作者: wayne0310   2020-05-05 01:22:00
每次國民黨自己人提核4都會被時任新北市長打槍,然後柯一直都不贊成核能!結果就只剩柯韓糞跟著土條高潮
作者: cerberi (cerberi)   2020-05-05 04:29:00
第一 台灣本身不產煤 氣 沒有放棄任何一種發電的選擇包括綠電與核能第二 廢核或不廢核 核廢料都在那處理核廢料都是必須面對的沒有廢核了就沒核廢料這種事第三 如果考量戰時運送 煤 氣 核氣是最容易耗盡的保留核能可以是一個選擇核能 核廢是大家厭惡的設施但就像軍營 殯儀館 不可能沒有應該以國家來考慮
作者: charmingpink (charmingpink)   2020-05-05 07:56:00
那想拆火力發電廠的智障呢
作者: tim2468x (喔。)   2020-05-05 09:11:00
因為大客戶要求綠能懂ㄇ = =
作者: starwish00 (捨得)   2020-05-05 10:53:00
核廢料如果放你家就不挺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com