※ 引述《Zionward (西那蒙)》之銘言：
: 前面有一篇蔡粉文
: 內容的確有點太粉的情形
: 這邊另開一個討論
: 目前蔡上，相信有不少選民是因為覺得韓不夠好
: 為了避免韓上，而投蔡
: 並非選民本身多愛蔡
: 換言之，蔡可以算是消去法的產物
: 那大家覺得，檯面上有誰比蔡好，為什麼？
檯面上沒人比蔡強拉
年改/綠能/非核家園/同婚
蔡英文這四個都敢動，還有誰可以跟她比?
未來又要推動司法改革
平心而論，蔡英文的改革腳步不算快
但已經夠痛電檯面上所有人了
而且對於中南部的基礎建設這麼用心，也是前所未見
不要說藍營跟師傅這兩個保守勢力
根本就令人搖頭的無能
我知道你要說時代力量比蔡英文更敢改革
我只能說時代力量的風格是無法執政的
他們太法匠了，以為什麼就是立法能解決，都沒考慮政府與社會的執行能力
像是最近居然想吵基本薪資31K，這都是法匠的展現
我知道你要說我綠共、英粉、舔綠
老實講，蔡英文在我心中頂多40-50分吧
我追求的絕對是更高的改革(扭轉全球化困境、去工業化困境、全面建設)
只是藍白這兩個零分的就...呵呵
作者:
tinmar (tinmar)
2020-05-04 00:33:00改革很好 但也需要連任時碰上韓這樣的百年蠢才否則2020輸了 等於兩岸又要回到泛藍
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2020-05-04 00:34:00柯文哲
作者: uno1944 (齊格飛) 2020-05-04 00:34:00
說的完全跟我想的一樣 蔡目前屌打全台灣所有政客 其他000
作者:
tinmar (tinmar)
2020-05-04 00:34:00只能說還好蔡的改革只需付出一次大選慘敗的代價朱來 蔡可能還是贏總統 但國會100%不會過半
作者: uno1944 (齊格飛) 2020-05-04 00:36:00
藍白爛爆了 白0分 KMT負分 時力所有作法較像是參考書理論時力很多政策不是可以執政用的 拿來意淫幻想美好的未來用簡單說就是打嘴砲可以 唱高調宣揚高道德 但根本脫離現實我最近發現TMD跟侯友宜也都類似 愛打嘴砲 鼓吹高道德 噁
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 00:44:00路線不同，本來就是交給選民決定。這是民主國家正常的政黨政治運作。不是理不理想的問題
作者: uno1944 (齊格飛) 2020-05-04 00:45:00
尤其侯友宜 很奇怪 新聞一大堆 一堆事都他在說話 很噁心
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-05-04 00:45:00
不能只看標題就是有改革
作者:
tinmar (tinmar)
2020-05-04 00:46:00其實蔡的改革也是被譏參考書教科書文青
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-05-04 00:46:00
另外別忘了他是黨政立法院都是多數
作者:
tinmar (tinmar)
2020-05-04 00:47:00否則2018為何慘敗本來2020也會敗 但遇到韓與反送中
作者: uno1944 (齊格飛) 2020-05-04 00:48:00
只要是綠的政策 KMT跟TMD永遠反對 所以被酸被罵很正常
作者:
tinmar (tinmar)
2020-05-04 00:48:00因為2020勝了 就去美化 有點牽強
作者: uno1944 (齊格飛) 2020-05-04 00:49:00
2018會敗 我相信是天意 如果高雄不當犧牲品 現在總統是韓
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-05-04 00:50:00
很多都是做半套，反正他的標準也不高國民黨是窮到逼他們清廉
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-05-04 00:52:00
狼性尤在
蔡就最大公約數，民進黨根本沒有人能夠接班執政黨跟在野少數根本立場就不一樣講得好像民進黨以前在野的時候不是各種吹高調一樣
作者: arceus 2020-05-04 00:59:00
這四個議題跟廢死沒兩樣 都是爭議 沒有做了就好棒棒這回事
作者: arceus 2020-05-04 01:00:00
連同婚也拿出來...若是對你意義非凡那就當我沒說
礦業法就小英自己的政見，到現在還卡著， 人家幫你提案就說人家左膠法匠打高空減少工時也是蔡2016的政見
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-05-04 01:05:00笑死居然有人說國民黨清廉平行世界嗎
作者: uno1944 (齊格飛) 2020-05-04 01:05:00
很多人討厭換位置換腦袋 本來就要變 實力時機不同 就要變
小黨跟執政大黨角色不一樣，民進黨立委們也沒有說真的都對得起自己工作，不用打時力來捧小英
作者: uno1944 (齊格飛) 2020-05-04 01:08:00
出錢老闆最大 一個有錢人可能可以影響1百1千1萬人的生計
作者:
Sartanis (Sartanis)
2020-05-04 01:09:00綠能跟非核家園讓台灣陷入能源危機
作者: uno1944 (齊格飛) 2020-05-04 01:09:00
我知道PTT每個人都討厭老闆 討厭政府不敢對老闆們兇收入高低跟收入變0 天差地別 不能讓老闆不高興 這是現實失業的人 靠嘴砲唱高調的人養嗎? 政府政策能不雙方考量嗎
時力版的罷免法過了的話 2017國昌提早掰時力版勞基法也只多一個勞工得以拒絕加班這種沒用的東西
作者:
ota978 (流星)
2020-05-04 01:16:00我相信蔡英文為了權力 什麼都敢做 包括不惜犧牲台灣安全
真正關注法案才會發現時力的立法品質就是理性但是很爛
痛電什麼毛啊.只有他有權利來推..其他人是要推什麼改什
作者: uno1944 (齊格飛) 2020-05-04 01:17:00
時力雖為了生存跟面子常跟DPP對上 但已經算是台灣優良黨
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:21:00每次都舉罷免，你論證的基礎在於不同的罷免制度，選民採取的行動一致，這根本沒有經過驗證。就只是單純想嘴而已。另外會說時力的立法品質爛，大概側翼文看到飽了吧
還有反滲透法放權給國安局 不知道給軍系的小圈圈意義何在
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-05-04 01:23:00時力這次在汐止選成這樣
時力當時怎麼拿罷免門檻打柯建銘的？你忘了我還記得。結果老柯知道不該廢門檻時力不知道？那不就自己智障？
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-05-04 01:24:00當年如果是簡單多數決國昌可能真的掰
作者: uno1944 (齊格飛) 2020-05-04 01:24:00
時力整體價值觀 屌打KMT跟TMD 真的不能接受DPP 時力可以
阿對 時力有陣子什麼事都想公投解決 除了時代力量 我可沒看過哪個國家把公投弄那麼隨便
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:26:00就說你拿一個沒驗證的假設說嘴，沒意義。要嘛你去做調查，證明改變罷免條件選民的投票行為不受影響瑞士就是
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-05-04 01:27:00老實說你的嘴砲才是沒意義
罵時力法匠左膠是以為提案都不用協商就直接過...?
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-05-04 01:28:00證明時代力量在汐止根本沒有紮根
時力粉真的覺得罷免沒有門檻國昌老師還有位置喔？愚蠢至極
台灣薪資放在已開發國家是低檔這種只有民進黨最棒時代是法匠的說法真的噁心
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-05-04 01:29:00嫌七元口罩運費貴的要吵最低薪資喔我是覺得那些比慣老闆更慣的魯宅更難伺候
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:29:00我覺得不同罷免條件會使選民改變投票行為，無門檻才是罷免的真諦
黃國昌如果當初趕堅持理想 就跟選民宣布只要罷免票超過就辭職 結果不敢
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-05-04 01:30:00無門檻很好啊 所有選區都來個一年體檢大家每個一年都要動員一次 選到飽
覺得沒有門檻才棒棒 那就向選民宣示辭職條款不就好了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:34:00看來學民進黨騙票比較有支持者買單。民進黨的爛委在立法院怎麼爛都沒差，時代力量的就要堅持理想。然後劣幣驅逐良幣，一堆該立該修的發躺在立法院
自己當初選罷法喊那麼大聲 也不敢跟選民承諾只要同意罷免票高就自動請辭啊 我沒說錯吧？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:37:00沒有其他黨督促根本也不動，自己要酬庸要便宜行事要分資源的案子就知道要趕快通過，死人社會精神病一堆，自己總統主張的社會安全網也要推不推的為什麼要辭職，立法院的最終結果就是過了民進黨的版本
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2020-05-04 01:39:00論唬爛的話沒有人能贏過韓國魚
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:40:00少數黨要做的是說服，不是把自己手腳綁起來，不過在他黨支持者眼中，當然是綁手綁腳的在野黨才是好的在野黨
你要證明你的主張正確 那就用自己的方式來達到自己的主張呀！連宣布辭職都不敢，推那種罷免法丟臉死了說服個屁 當初時力硬要推同婚被民進黨擋下 結果連尤美女都被罵騙票照時力當年的理想 結果就是同婚過 然後再被公投打臉這樣有比較好？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:44:00不會丟臉啊，立法怠惰的民進黨我覺得才丟臉
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-05-04 01:45:00這個版一堆吹國昌投韓國瑜的反正邏輯斷裂跳針也沒差詞彙有限只會跳針
真正去跟選民溝通的其實還是民進黨啦 同婚後來民進黨出動醫師去鄉下跟長輩解釋 時力出動陳為廷去咖啡廳摸奶吧
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:46:00你先告訴我 公投能不能違背釋憲案結論
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-05-04 01:46:00時力就堅持修民法 老柯主張專法還被罵
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-05-04 01:47:00最後責任都DPP抗 時力裝死
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:47:00哦，開始造謠了啊，剛好可以檢舉。等你拿出陳為廷2016年以後摸奶的證據嘿
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 01:48:00就事論事 韓國瑜並不差 只是竄起速度太快一直被針對
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-05-04 01:48:00時力同婚民法 二例勞基法 幾乎不敢再推 連七天假公投都過不了門檻 反而被愛家三公投打好玩的
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-05-04 01:48:00最好真時粉會吵2016後陳有沒有摸奶
摸奶廷怕人講喔？你沒證據也愛抹大綠酬庸 我懷疑他摸奶又怎樣？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:49:00民進黨支持者都這種貨色嗎? 造謠抹黑超譯跟滑坡，我想不是吧，應該只是少數特例
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 01:49:00加上太多人吧 韓當成吸票機不斷往他靠
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-05-04 01:49:00不敢回答問題只找偏門跳針笑死釋憲案哪裡說不能專法 你找啊
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:50:00@Aatrox 你問那個g開頭的啊
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 01:50:00反而是他身邊的人連累了他
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:51:00是他說溝通同婚都民進黨，時力派陳為廷到咖啡廳摸奶。請問2016年之後有陳為廷摸奶再犯的新聞嗎? 沒有的話不是造謠是什麼
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 01:51:00其實dpp執政做的也不怎麼樣 跟他們在野講的根本雙標
你不敢回答為什麼同婚不能公投 不敢回答黃國昌為何不敢辭職 為什麼要把反滲透放權給國安局
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-05-04 01:51:00別跳了啦假時粉
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:52:00這篇轉給陳為廷，搞不好可以幫他增加點外快
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-05-04 01:52:00只敢回陳為廷部分 真難看
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 01:52:00真要說台灣最好政治人物 也就兩蔣時代了吧台灣到現在 薪資還停留在多久以前 說真的 菜到底做了什麼
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:53:00怎麼會有二百五跳針到假時粉，你頭一天來政黑?
結果只敢針對我說陳為廷摸奶做文章 不然時力為同婚做了什麼？去幾個鄉鎮、跑幾個市場跟鄉下長輩溝通？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:54:00為什麼我要回答只會造謠抹黑滑坡的人?
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 01:54:00改革只會激化社會 人民要的是怎麼發財而不是什麼公平正義什麼綠能
我都加「吧」了 加上他自己有前科 那麼不要臉敢告就來呀
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 01:55:00看看現在社會分化成這樣 動不動就吵架 改革是有什麼屁用
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:56:00想知道不會自己去問時代力量的黨部。
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 01:56:00並不是大家要罵民進黨 而是他們在野時候講的太滿 現在執政也做不到
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 01:57:00作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 01:57:00國民黨執政那幾年 真要說也說不出哪裡爛
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:58:00哈哈 吧的很心虛吧 很多人還加問號一樣被告到和解。板上有位很愛轉陳為廷文章的，頂多也只是讓人講講他過去的事情。你是造謠陳為廷後來根本沒有的事憑什麼他之前犯錯，後來就得讓你繼續造謠抹黑
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 01:58:00那時候最傷的太陽花 現在回頭看 那群覺青才是在害台灣
作者: seazure2016 (音饗) 2020-05-04 01:59:00
31k是真的搞笑
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 01:59:00你是在說你對時代力量不滿，就可以合理化你造謠抹黑的行為嗎
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 01:59:00有時候就是這樣 真正做事的人不善於說話
來呀 怕你喔？敢抓著隻字片語告網友的政治人物也只有肥皂芳啦 我也樂見陳為廷水準降那麼低
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:00:00太陽花是很白目但是他傷啥？
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:00:00國民黨執政那幾年真的沒有那麼多紛爭
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-05-04 02:00:00狗黨馬狗執政那幾年？各項數據都被前後任屌打，自稱黃金十年但說不出那裡好才是事實吧（茶）
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 02:01:00我罵民進黨團立法怠惰，無所本嗎? 多少該過的法案還躺著，為了選舉就宣布休會。沒酬庸嗎? 蘇貞昌自己證實有些國營事業董事長就是酬庸
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:01:00數據那種東西看看就好
作者: seazure2016 (音饗) 2020-05-04 02:01:00
seamen不是那個瘋狂護航藍委推女警的？說什麼被誇大沒那麼嚴重 到最後甚至說推女警又沒怎樣
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:02:00你們都是台灣人 實際感受就知道 現在有過比較好嗎 別自欺欺人了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 02:02:00你是不是把公然侮辱跟毀謗甚或是加重誹謗搞混了
你去問民進黨法案進度呀 沒有過等於沒進度？那你要不要看一下前四年通過的法案跟之前比增加還減少？
作者:
coox (小褲)
2020-05-04 02:02:00國民黨很明顯比民眾黨好，民眾黨別妄想殲滅國民黨了
作者:
Jate (桔子)
2020-05-04 02:02:00同婚 XDDDDDD
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:02:00gdp最低馬紀錄抱持者房價開始炒高也馬開始最近被威脅的ecfa馬簽的~被阻擋參加國際組織理由一中政策馬認同的你跟我說沒爛?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 02:04:00你是不是又把量跟質搞混了。一個改一個字的修正案跟一部完整的法案，會是相同的?
作者: seazure2016 (音饗) 2020-05-04 02:04:00
我滿好奇seamen幫藍營護航的下限在哪 是不是什麼鬼話都說的出來
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:04:00今年520不是國民黨了~別說感受說現實
按照你的邏輯 為什麼要休會問民進黨呀 這些都不妨礙我說的時力立法品質很爛 黃國昌很孬
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:04:00有點邏輯都知道 你說馬gdp差 那怎麼有錢讓房價上漲真的有夠好笑
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:05:00這些都有報導的喔不用邏輯喔
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:06:00數據那種東西我講了很多次了 數字是死的人是活的
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:06:00都忘了韓國瑜為何要趕快賣南港嗎~就是房價太高馬在打房
作者: arceus 2020-05-04 02:06:00
拿ecfa跟一中來嘴馬的是在想啥? 現在蔡執政 有沒有一中?
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:07:00現在到底好不好 不是拿數據再那比對 是實際感受
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:07:00對阿人是活的現在國民黨就是敗選阿~韓還要被罷免阿
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 02:07:00用通過的法案數量多來護航立法效率，這很側翼。
作者: arceus 2020-05-04 02:07:00
不就應驗馬說的 蔡出張嘴沒本事解決國際奉行一中的問題
作者: arceus 2020-05-04 02:08:00
現在沒一中嗎? 挪威法院判定台灣人國籍為China
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:08:00這不就是馬自己成認一中八年的後遺症?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-04 02:08:00可憐哦，酬庸是犯貪污治罪條例這種說法都出來了
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:09:00當年你們吹半天的dpp當時也是在野啊 這沒什麼問題啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:09:00所以現在政府有啥一中政策說一下?
作者: arceus 2020-05-04 02:09:00
所以我問你一中怪罪馬 那為何蔡執政的現在國際仍然一中?
作者: arceus 2020-05-04 02:10:00
憲法就一中了還在那拗 dpp有正名制憲那還令人尊敬些
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:10:00國際用一中代表我國是用一中政策?邏輯了?憲法哪來一中哪一條指給我看
作者: arceus 2020-05-04 02:11:00
因應國家統一前 準副總統一年前也才說要制定新憲
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:11:00反中自己去反吧 世界現在經濟是依賴中國 說真的這是趨勢
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:11:00國家統一前怎樣?叫中國嗎?還是叫啥?
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:12:00從這次疫情就看出美國多沒用了
作者: arceus 2020-05-04 02:12:00
蔡就沒那個本事說服國際 只會在馬任內時胡亂批鬥
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:12:00但是現在民進黨對國際態度就不是一鍾阿
作者: arceus 2020-05-04 02:13:00
國際不鳥她的態度 你跟我說她態度多棒多棒 這很重要嗎?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:13:00所以你還沒回答我現在進WHA這個國際組織是用一中進去的嗎
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:14:00憲法哪裡說一定要一中
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:14:00一中一直都是人民的期待 說真的什麼台灣正名也是近幾年才出現
作者: arceus 2020-05-04 02:15:00
Un2758決議 PRC取代ROC 馬八年就吵過的現在還在那拗
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:15:00誰不希望自己領土越大越好 只有台灣會自我矮化自己
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:15:00我在凹啥嗎~所以我一直問你台灣是不是用一中進去WHA
作者: arceus 2020-05-04 02:16:00
WHO將同意權交給中國 蔡自以為有別的方法結果全部失敗
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:16:00是你在凹吧~所以蔡不是用一中進去WHA不是嗎?你何來說現在政府用一中?
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:17:00台灣根本不被世界認可
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:17:00沒說服成功跟現在蔡沒有用一中有啥問題?
作者: arceus 2020-05-04 02:17:00
中華台北沒有矮化對吧我知道 批了馬八年自己卻沒差
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:18:00中華台北我不知道有沒有矮化但哪也是國民黨搞出來的不是?
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:18:00其實我們也開始會用對岸的用語了 統一也是早晚的事情
作者: arceus 2020-05-04 02:19:00
原來國民黨變WHO秘書長囉 你拿去說服國際什麼都好講
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:19:00所以你到底要說啥??中華台北可是在兩蔣時代用出來得喔
作者: arceus 2020-05-04 02:20:00
2005中國跟世衛簽的備忘錄造成的 不有什麼都不知就在吵
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:20:001980第十三屆奧運搞出來的名稱喔哪時候不是國民黨?
作者:
Jate (桔子)
2020-05-04 02:20:00哈哈哈哈 一個講一中各表 一個講中華民國台灣 阿是有差逆還不是都宣示擔任中華民國總統
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:20:00用什麼都無所謂了吧 我們就是中國人 這點改變不了的
作者: arceus 2020-05-04 02:21:00
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:22:00那是跟中共簽得阿我以為跟台灣籤的
作者: arceus 2020-05-04 02:22:00
總之蔡就是無能 不敢正名制憲擺脫蔣介石政權這個身分也沒能說服國際自己沒有一中 馬反而成功讓台灣得以參與
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:23:00恩好蔡這點就是沒成功阿
作者: arceus 2020-05-04 02:23:00
也沒經過矮化和被統 這就是不爭的客觀事實
作者: arceus 2020-05-04 02:24:00
什麼時候變得不是一中的 快點說來聽聽
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:24:00馬執政至少國際組織沒什麼被打壓 看看現在防疫做再好有什
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:24:00沒有矮化嗎一中政策台灣是中國的一個省
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:25:00現在要參加WHA就不是用一中要進去參加阿還有中國在哪邊嗆民進黨不用九二共識跟一中了還要我說嗎?
作者: arceus 2020-05-04 02:26:00
蔡英文親口說沒有矮化 你為什麼要跟她作對?
作者:
Jate (桔子)
2020-05-04 02:26:00要搞清楚 馬英九一中的這個中國, 指的是中華民國喔
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:26:00論歷史地位 馬絕對高過菜 光是簽ecfa就海放了
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:26:00馬英九的一中視中華民國~但在國際上他沒說過喔爾切世界上的一中叫中華人民共和國
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-04 02:27:00菜對台灣經濟有做出任何像ecfa這種經濟性政策嗎台灣需要的一直都是經濟 而不是改革
作者: arceus 2020-05-04 02:27:00
沒錯 挪威的理由就是基於一中政策 完全打臉小英
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:28:00對阿打臉小英所以小英是用一中在國際上玩嗎?
作者: arceus 2020-05-04 02:29:00
她跟馬一樣是用中華台北參與WHA 你說呢?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:29:00但是中華台北就是國民黨留下的阿~要是一中早就進去囉更不要說現在中國組饒就是台灣不玩九二共識跟一中阿還我說哩
作者: arceus 2020-05-04 02:30:00
你去問國際為什麼不聽你的不聽小英的啊 說這麼多
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:31:00所以?小英現在就不是在國際上玩一中阿到底誰說這樣多
作者: arceus 2020-05-04 02:31:00
國民黨留下來 跟她說沒有矮化是有什麼關聯?國際不甩 就沒有"小英在國際不是玩一中"這回事了好嗎
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:32:00所以到底跟一中有啥關聯?所以WHA有沒有用一中進去嗎~跟中國在罵都假的?現在就是沒有用一中要進去WHA阿
作者: arceus 2020-05-04 02:34:00
全球奉行一中 聯合國決議prc取代roc 你維持roc然後說用非一中的模式進 然後事實就是進不去 你到底想說啥
作者:
Jate (桔子)
2020-05-04 02:35:00等WHA讓我們用ROC或Taiwan進去後再來叫我喔~~先來去睡~~
作者: arceus 2020-05-04 02:37:00
因為蔡嘴砲沒一中啊 當初嘴馬嘴很爽 現在真的被92打臉
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:37:00所以就是蔡在國際上沒有用一中玩阿就這樣簡單阿~大陸的聲明比你舉在多例子有用多了
作者: arceus 2020-05-04 02:38:00
美國也是認可prc取代roc 不過死道友不死貧道才施壓WHO
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:38:00所以就是蔡沒用一中在國際完不是嗎
作者: arceus 2020-05-04 02:39:00
不是 國際不care你蔡用什麼來玩
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:40:00請先反駁大陸聲明
作者: arceus 2020-05-04 02:40:00
國際只care中國怎麼想 然後蔡就一直被打臉
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:41:00所以美國有叫台灣用一中加入WHA?
作者: arceus 2020-05-04 02:41:00
你要不要直接回答 為何沒玩一中會進不去
作者: arceus 2020-05-04 02:42:00
3年了 馬可是8年 用沒有矮化的稱謂 已經玩勝小英了
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:42:00台灣國際輸給大陸很奇怪嗎?馬可是承認九二跟一中了這次國民黨會輸是在中二跟一中了現在台灣人就是甘願國際輸也不承認九二跟一中阿選民進黨
作者: arceus 2020-05-04 02:44:00
很奇怪啊 表示你那套沒有玩一中是講給自己開心 國際不鳥啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:45:00不奇怪阿~台灣人就是甘願輸也不要跟中國扯一起阿
作者: arceus 2020-05-04 02:45:00
國際只聽中國的 自己找不到方法也不想擺脫rochina這身分
作者: AsPerfect (DaDa) 2020-05-04 02:46:00
紅明顯 台華X民主共和國
作者: arceus 2020-05-04 02:46:00
到底是想如何? roc這身分就是只能一中 不然先說服美國啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:46:00所以台灣兩個禮拜後進去了怎圓阿?
作者: arceus 2020-05-04 02:47:00
兩周後進了很好 接著要對挪威進行制裁
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:47:00輸沒啥輸習慣了不用一中台灣沒進去很正常但是進去了怎圓?為何要對那威進行制採?
作者: arceus 2020-05-04 02:48:00
馬八年每年都進 而且是用沒矮化的中華台北 要講幾次
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:48:00你當台灣是大國?天下無敵?人家用一中就開幹他?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:49:00所以台灣現在就是甘願不進也不跟你玩九二共識跟一中阿
作者: gn02297273 2020-05-04 02:49:00
民進黨爛沒話說，但是國民黨已經不能用爛來形容，那根本是侮辱了爛這個概念。
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:50:00哪時候人家用一中就制採人家?
作者: arceus 2020-05-04 02:50:00
還有各斷交國也是 好好施行你的"沒在用一中"政策
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:51:00哪時候断交有懲罰過了?
作者: arceus 2020-05-04 02:51:00
九二是馬找到的能通往國際的方法 蔡嘴了好幾年結果自己洗白馬的中華台北 還被阻擋在外 真的帶賽台灣
作者: bizer (bizer) 2020-05-04 02:51:00
抱歉，蔡只是剛好搭上反中順風，被蒙蔽的眼睛什麼也看不到，檯面上我寧願給柯收一收爛攤，
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:52:00誰當選總統我都沒差~只要不是玩啥統一的就好阿
作者: arceus 2020-05-04 02:52:00
台灣人當初選馬是為了九二 蔡當初怎麼沒有懂?
作者: arceus 2020-05-04 02:54:00
蔡當初沒有懂 現在鬼扯選蔡是為了不要九二 你想說服誰?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:54:00國民黨自己內部都有聲音不想玩九二囉
作者: bizer (bizer) 2020-05-04 02:54:00
綠能年改非核那個做成功的？同志我無感，台灣能搞基也算重要政績？
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:55:00所以快做阿~獨立要三分之2立委簽名等國民黨簽了在嗆
作者: arceus 2020-05-04 02:56:00
UN決議prc取代roc 維持roc然後說要在國際玩非一中
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:56:00先回答大陸出來反對啥好嗎不用跳UN阿國際阿~大陸出來反對就是一個好證明
作者: arceus 2020-05-04 02:57:00
被踢出門外還反過來檢討被國際接納的kmt 這有公理?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:57:00當初台灣還可以留在聯合國是老蔣自己不要的喔
作者: arceus 2020-05-04 02:58:00
聯合國2758號決議 你要不要真的翻出來看看好險現在是民進黨執政了 阿怎麼沒有進去UN呢?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 02:58:00當初老蔣堅持自己是中國才退出的喔~不然還可以留喔這要問老蔣了當初還可以留為何要退出給後世這樣難搞
作者: arceus 2020-05-04 02:59:00
好險我們現在不堅持自己是中國了 請問怎麼還沒進去?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:00:00所以你改變一下就可以改變得嗎?你一下子可以改變40幾年的習慣這樣強喔
作者: arceus 2020-05-04 03:00:00
嘴了馬八年 我原本以為那套"不是玩一中"可以多精彩
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:01:00現在滿精彩的阿不玩一中還是有多國支持進入WHA阿
作者: arceus 2020-05-04 03:01:00
結果全部閉門羹+斷交潮 這樣還好意思說是"在國際不玩一中"
作者: arceus 2020-05-04 03:02:00
馬八年每年進 稱謂ok也沒被統 你說3年來只有支持的很好?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-05-04 03:02:00馬粉寄生的最近都不演了XD
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:03:00馬八年台灣國際更沒聲音喔~只有一個聲音叫中華人民共和國
作者: arceus 2020-05-04 03:03:00
你沒搞清楚嗎? 不玩一中是各國來建交變成兩中 不是斷交馬選舉無敗 所以任何反對馬的聲音統統都消失 如何?
作者: arceus 2020-05-04 03:05:00
台灣哪來邦交國 那些是認同roc這麼一中的而且綠粉說是死要錢斷光最好 而非歐美日那些主流國家
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:06:00一中是中華人民共和國~國際上是這樣認為得~不是要談國際?台灣沒有邦交國你平行世界?還有大陸抗議就是告訴你台灣沒在玩一中~是不是沒有邦交了
說時力立法品質爛的 參考資料的來源應該都是從迷因力量吧？
作者: arceus 2020-05-04 03:07:00
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:08:00你貼在多都沒用~大陸抗議事實
作者: arceus 2020-05-04 03:09:00
這就是蔡能力爛的地方 沒法說服國際 又跟大陸對立嘴了馬八年 結果自己來卻更爛 這就是事實
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:10:00狴H這次多國挺台灣進WHA是一中?那後沒玩一中照你說法台灣沒邦交國了
作者: arceus 2020-05-04 03:12:00
進去八年>>國際力挺好幾年還進不去 這應該沒爭議
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:12:00就算爛人家還是連任了阿台灣大部分人就是不要一中跟九二沒阿當然沒阿~就算進不去人家還是選了不是九二跟一中的小英阿這就是現實阿
作者:
Ching308 (Ching)
2020-05-04 03:14:00只有蟑螂覺得蔡好
作者: arceus 2020-05-04 03:14:00
所以你一開始怪罪馬就是錯怪嘛 好好承認不就得了
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:14:00我沒錯怪阿~我錯怪他啥?就是他玩一中~更加深了國際對一中的印象阿
作者: arceus 2020-05-04 03:15:00
目前最新公投是東奧的中華台北勝過台灣
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:15:00難道他沒有玩一中?最新總統大選九二跟一中敗選
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:16:00恩可以阿~所以跟一中有啥關係阿?
作者: arceus 2020-05-04 03:16:00
加深了國際對一中的印象..這是你的自行註解吧
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:17:00不是嗎~馬就是用一中進入WHA得阿我有說錯嗎?啥?
作者: arceus 2020-05-04 03:18:00
一中是國際玩法 跟你認不認沒有任何關係 是要講幾次要做給國際看 就是正名制憲 但是不敢做
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:19:00是要講記次這次WHA台灣是不是用一中進的阿
作者: arceus 2020-05-04 03:19:00
光憑一張嘴說不是一中 就叫做"不是用一中去玩"?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:20:00台灣這次就是不用一中得到美國 日本 澳洲 歐盟相挺
作者: arceus 2020-05-04 03:20:00
現在就是被打槍了三年 還在那自爽不是用一中
作者: arceus 2020-05-04 03:21:00
我早說了 死道友不死貧道啊 自己不建交出張嘴支持一下還被拿來當寶 是不知道國際早就支持了好幾年嗎
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:21:00你不是說國際玩法嗎?他們不遵從了還叫國際玩法?你的國際玩法自己規定的?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:22:00國際現在就是不用一中挺台灣進WHA阿
作者: arceus 2020-05-04 03:22:00
馬早就進了WHA,ICAO 國際刑警組織則是得到美國力挺
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:23:00除了美國還有日本阿~你不是說國際玩法
作者: arceus 2020-05-04 03:23:00
還簽了法案 怎麼玩都贏過進不去的蔡
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-05-04 03:23:00藍粉深夜崩潰秀
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:24:00所以現在事實就是沒有一中美國日本歐盟澳洲都挺謝謝
作者: arceus 2020-05-04 03:24:00
對啊 出張嘴支持 跟小英出張嘴說不用一中一樣
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-05-04 03:24:00arceus 快簽下去 反攻中國大陸
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-05-04 03:25:00作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:25:00美國跟中國建交了都貿易戰互鬥了所以建交代表啥?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:26:00所以布拉格市長跟台北市簽姐妹市是一中?
作者: arceus 2020-05-04 03:28:00
另外兩個沒建交的是伊朗北韓 建交代表真的好很多連姊妹市都扯出來 是找不到其他能辯解的了嗎
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:29:00所以建交好很多?中國跟美國互鬥?中美貿易戰?好很多?你不是說國際玩法嗎?國際不承認一中不是不給玩嗎?布拉格?布拉格不是國際?
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-05-04 03:30:00遵守一中憲法應即刻對赤匪宣戰
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:31:00我要辯解啥?大陸反對事實~日本美國歐盟挺入WHA也是事實是你沒啥可以辯解的吧
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-05-04 03:31:00老蔣在世要抓你去槍斃的
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:32:00老蔣得一中是中華民國說話不是中華人民共和國
作者: arceus 2020-05-04 03:32:00
貿易戰當然比隨時開戰的伊朗北韓好很多 到底在回啥..
作者: arceus 2020-05-04 03:33:00
但美國斷交時就講明了 是因為prc取代roc 所以也不用辯了
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:33:00所以沒有建交台灣跟美國要隨時開戰了嗎?所以沒有建交台灣跟美國有貿易戰嗎?你到底在說啥
作者: arceus 2020-05-04 03:34:00
所以建交後台灣會跟美國貿易戰嗎 問你是在回啥啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:34:00但是美國這次挺台灣進WHA他可是不遵守一中喔不用再辯了所以你建交比較好在哪裡?你告訴我阿沒建交得到美國支持?建交得中國在互鬥所以好在
作者: arceus 2020-05-04 03:35:00
建交就代表兩中而非一中啊 在這之前美國都認prc=一中
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:36:00但是有台北法案了~還有挺進WHA他遵守一中在哪裡?
作者: arceus 2020-05-04 03:36:00
台美建交你拿中美類比 台美斷交就能拿伊朗北韓比 這樣瞭?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:37:00我沒有類比阿我們断交了有跟依郎相同待遇嗎?我是說建交好處在哪裡?美國現階段就是不跟你一中玩阿了嗎
作者: arceus 2020-05-04 03:39:00
好處就是美國承認兩中而非一中=prc啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:39:00除了這個沒有了阿
作者: arceus 2020-05-04 03:40:00
你自己說美國不玩一中的啊 是有什麼好不建交的?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:40:00哪時候美國要求WHA跟友綁要承認了阿
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:41:00所以你到底要說啥美國不承認阿~國際就非只有一中玩法阿
作者: arceus 2020-05-04 03:43:00
現在蔡執政 美國不建交 WHA也不給入 然後你怪馬加深一中的印象 而現實是馬八年參加>>蔡無法參加 知錯就好
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:43:00是阿就是他加深阿除了他誰有承認過?英無法參加要認啥錯?選民選他出來就是不要九二跟一中阿他用九二一中加入WHA才要認錯吧
作者: arceus 2020-05-04 03:45:00
馬前人跟後人都進不了 不就表明國際玩法就是一中
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:46:00台北法案跟日本歐盟美國相挺也代表了國際非一定要一中你當美國 歐盟 日本 澳洲都不是國際?
作者: arceus 2020-05-04 03:47:00
那前幾年國際力挺依然進不去 你要怎麼解釋?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:47:00前幾年沒力挺喔~沒有這次大喔~這次是武漢肺炎才這樣喔我要解釋啥~現在就是不玩一中還是有人力挺阿最好的說法就是前幾年國際輸給中國這樣爾以但這正常的阿
作者: arceus 2020-05-04 03:49:00
作者: arceus 2020-05-04 03:52:00
馬前人後人都進不去 馬八年能進當然歸功馬
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:53:00就說馬用一中~蔡不用一中也有人艇就這樣
作者: arceus 2020-05-04 03:53:00
至於蔡 麻煩進了再說 都3年了還在那拗
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:54:00還有沒有啥一中一定是國際玩法就這樣
作者: arceus 2020-05-04 03:54:00
蔡有沒有人挺不重要 進去才重要 是要講幾次一堆人挺還進不去 不就表明人家還是玩一中
作者: arceus 2020-05-04 03:55:00
不只WHA 還有ICAO 馬這兩個都進了
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:55:00所以了~台灣就是不要一中跟九二阿蔡第二任了
作者: arceus 2020-05-04 03:56:00
一中跟美國對幹?還在扯 美國自己就奉行一中不跟台灣建交
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:56:00現在世界就是中國跟美國阿~一中就是親中不就跟美國對幹
作者: arceus 2020-05-04 03:57:00
台北法案是管別國 跟她自己奉行一中又不衝突好玩的是要求別國別斷交 自己卻不建交 你要不要解釋一下?WHA也是UN組織不歸自己管 前幾年照樣進不去不就回答你了
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 03:59:00台北法案是台灣的關係~大陸也抗議過喔~不遵守一中原則喔不衝突大陸怎會抗議台北法案~你邏輯是不是怪怪的?大陸的態度就知道台北法案是不是一中了阿
作者: arceus 2020-05-04 04:01:00
台北法案是要求別國別玩一中 美國純看戲 是想辯啥
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:01:00所以美國不遵守一中原則阿
作者: arceus 2020-05-04 04:02:00
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:03:00作者: arceus 2020-05-04 04:04:00
美國表明了自己的立場 你的贅述都是多餘的
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:04:00但是美國做得跟大陸抗議的阿你沒看嗎?說比做重要還是做比說重要阿
作者: arceus 2020-05-04 04:05:00
我看得很清楚 不願建交承認台灣為第二中
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:05:00現在台灣想被當第二中得多嗎?還是憲法有規定台灣一定要叫中國?
作者: arceus 2020-05-04 04:06:00
你在講啥 不當第二中你要怎麼"跟國際不玩一中"?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:07:00不玩一中~是說台灣不屬於中國~不代表台灣一定要當中國跟不玩一中沒衝突阿就當台灣就好阿你到底哪來的邏輯不玩一中只有二中阿
作者: arceus 2020-05-04 04:07:00
公投中華台北勝過台灣 是要講幾次 人民已做出選擇
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:08:00中華台北哪來的一定要是中國阿??你去找個現法告訴我中華台北一定是中國
作者: arceus 2020-05-04 04:08:00
chinese taipei 不一定要是中國(china) 想好再回如何
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:09:00南韓北韓都有Korea他們是一個韓國?你要不要看一下南北韓的名字一個叫朝鮮民主主義人民共和國一個叫大韓民國
作者: arceus 2020-05-04 04:11:00
沒錯 所以有兩個korea 也應該能有兩個china 多謝你附和
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:11:00但是CHINA不代表一定要叫中國阿我不知我復合啥?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:12:00你有看國際說兩韓?還是簡稱都叫韓國的嗎?打破啥一中?現在就是不用一中力挺台灣進WHA不打破?何時一定要建交才可以打破阿?
作者: arceus 2020-05-04 04:14:00
不就你自己扯說美國不照一中的嗎 不照一中有何好不建交
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:14:00不照一中幹嗎一定要建交?
作者: arceus 2020-05-04 04:15:00
因為美國當年是依據依據一中=prc斷的啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:15:00我沒想凹進不進去都沒差阿~但是現在挺台灣進去的不是一中
作者: arceus 2020-05-04 04:16:00
各國挺不挺跟他們奉行一中無關 因為不歸他們管 了沒?各國要打破一中 就是跟台灣建交
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:17:00你不是國際玩法要照一中?盡然無關那如何來的?為何各國要打破一中就是要跟台灣建交?國際你說得?你要奉行一中就不該挺阿~中國都出來抗議了
作者: arceus 2020-05-04 04:18:00
因為不歸他們管啊 死道友不死貧道 是要講幾次歸他們管的就完全不敢打破一中 承認台灣為第二中
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:19:00不懂阿奉行就是要照一中阿~就不該挺~挺了不就是不奉行上面就說了沒有啥台灣一定要第二中的阿就算死誰都好他們就是不奉行一中挺台灣進WHA
作者: arceus 2020-05-04 04:20:00
自己奉行一中 然後叫WHA別奉行 是有那麼難懂嗎?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:21:00自己奉行就不會挺董嗎?我自己守法~又去犯法你不矛盾嗎你
作者: arceus 2020-05-04 04:21:00
反正就是嘴巴喊喊 所以蔡依然閉門羹三年 你爭再多也沒用
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:22:00不然國際組織部嘴巴喊要幹嗎?外交就是先嘴巴喊喊阿
作者: arceus 2020-05-04 04:22:00
你守法 然後叫別人犯法 如此而已
作者: arceus 2020-05-04 04:23:00
那蔡就是沒那個本事 換得一堆力挺仍進不去 還是一場空
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:23:00空就空囉
作者: arceus 2020-05-04 04:24:00
台灣公投結果chinese taipei勝過taiwan 比你有說服力
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:24:00總統最以說服力阿~這是最新的阿
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:25:00還是公投比這次投票票數多?馬就一中阿你要跳啥?
作者: arceus 2020-05-04 04:27:00
作者: AsPerfect (DaDa) 2020-05-04 04:29:00
以一個使用ptt超過10年的用戶我最後悔的就是跟網友吵架
作者: arceus 2020-05-04 04:31:00
美國立場跟WHO立場跟都貼給你了 還要扯各國支持還是蔡"不用一中來玩"什麼的就都是狡辯
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:32:00so?要不要幫你複習台灣總統大選阿我也貼了中國抗議阿到底誰在硬扯阿，你可以告訴我中國抗議啥嗎現實就是如此最新資訊就是這樣我有啥辦法我有不會拿過去打現在，我跟時事的
作者: arceus 2020-05-04 04:34:00
馬當初也是當選 你扯總統大選不就打臉自己?照你邏輯 當初也是台灣人要的 你怪馬做啥?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:35:00所以這次國民黨敗選了啊你贏是拿以前我是說現在了我怪馬做啥因為我當初就不要阿
作者: arceus 2020-05-04 04:36:00
馬早在2009就用九二參與了 然後2012打敗蔡
作者: AsPerfect (DaDa) 2020-05-04 04:36:00
王X婷我愛你!!!
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:36:00不然你怪英幹嘛，這是現在選的了現在是2020
作者: arceus 2020-05-04 04:37:00
無論你何時嘴他都沒法打破"馬有人民支持"這個現實啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:37:00他有人支持跟我嘴他有啥關係？
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:38:00我有說你不能嘴小英嗎他有人支持跟我先怪他有衝突嗎？我也說小英這次進不起去就國際玩輸大陸阿
作者: arceus 2020-05-04 04:40:00
因為你拿總統大選來護航啊 既然這能拿來護那你完全沒理由怪罪當時的馬 人家當時也有當選加持
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:40:00我說現在進行的喔，如果要億當年要不要回憶國民黨還在大陸時
作者: arceus 2020-05-04 04:41:00
蔡選贏了所以是對的 馬當時選贏了所以也是對的
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:41:00我為何沒理由我那時候就沒支持他阿
作者: arceus 2020-05-04 04:42:00
希望你能好好遵守"支持勝選者"這個原則
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:42:00我沒說蔡贏是對的，我是說現在就是大部分不要一中，這就是民主我為何要支持選勝，我支持的是我要的政策
作者: AsPerfect (DaDa) 2020-05-04 04:43:00
打架~打架~
作者: arceus 2020-05-04 04:43:00
沒差 那當初就是大部分要一中 你也沒理由怪馬
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:44:00我哪來沒理由，一中是他的政策阿我不支持就是我怪他的理由啊
本來就是，有個舔共政客連一個蛋都搞不好了，天天嘴政
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:45:00我是看政策不看人，反正只要不是一中跟九二還有統一國民
作者: arceus 2020-05-04 04:46:00
所以那次民進黨敗選啊 你的回法大概就是這種感覺
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:46:00我不會回阿只要不是一中九二跟統一誰當選跟我沒差
作者: arceus 2020-05-04 04:47:00
馬讓台灣沒被統,稱謂也沒矮化的參與WHA,ICAO 真的很成功你不要一中的話也不是投小英 現在證實依然是一中
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:48:00成功啥台灣是中國一個省？經濟外流，現在被威脅ecfa？現在到底證實啥一中？中國抗議你當透明的？
作者: arceus 2020-05-04 04:48:00
中華台北這稱謂同時經過蔡和公投的認可
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:49:00中華台北是奧運
作者: arceus 2020-05-04 04:49:00
笑死威脅ecfa是啥 蔡說過要付諸公投 當大家忘記了?
作者: arceus 2020-05-04 04:50:00
你可以叫完全執政再辦一個啊 不然目前民意就是中華台北
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:51:00是中華台北阿所以中華台北代表一中？那用中華台北進wha的話現在大陸在用違反一中抗議啥告訴我好嗎
作者: arceus 2020-05-04 04:52:00
至少不是用中國台灣省 馬在稱謂上可說是令眾人都滿意那就是馬行蔡不行 蔡能力不足囉
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:53:00你還沒告訴我阿用中華台北為何中國為何違反一中所以中華台北不能代表就是一中阿不然中國抗議啥？他是用違反一中來抗議的喔
作者: arceus 2020-05-04 04:54:00
不能代表一中馬仍然用中華台北參與 這就是馬厲害對吧
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:54:00因為馬公開說他支持一中阿所以你用中華台北來說嘴沒用啊
作者: arceus 2020-05-04 04:55:00
你不支持一中嗎? 那你支持的是什麼?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:55:00如果馬不說一中他進去我承認他厲害啊我支持台灣就是台灣跟中國沒關系阿也不用統一就這樣
作者: arceus 2020-05-04 04:57:00
你還是沒說你支持什麼 一中一台(正名制憲) 還是兩中
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 04:58:00只要不是一中就好
作者: arceus 2020-05-04 04:58:00
看來是一中一台 那蔡這麼什麼都不做光出張嘴根本來亂的吧
作者: arceus 2020-05-04 04:59:00
國號ROChina亦即被PRChina取代的那國 自己不敢動叫WHO要動
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:00:00只要不是一中就好你兩中我不反對一中一台我也不反對我沒有支持啥只要不是一中國民黨我也可以投只要政見夠好你可以罵蔡阿我不反對阿只要不一中就好
作者: arceus 2020-05-04 05:02:00
所以你該罵的是WHO或蔡而不是馬嘛...一個不改規則 一個不改國號 反去怪努力讓台灣參與國際的
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:03:00馬是支持一中我不罵他罵誰
我是覺得治理政府是靠一個團隊而不是一個人，kmt沒有這種團隊。主要原因是他們就舔共習慣了，下意識覺得以後遲早被統一，所以沒有好好經營台灣，導致kmt裡台灣人才都不足了，只有一些老人和政二代。這種政黨是很難有未來的
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:04:00還有都說北韓跟南韓例子了不用跟我說啥國號，世界上沒有一個韓國
作者: arceus 2020-05-04 05:04:00
因為韓國沒有UN2758決議啊 不懂一直提韓國做啥UN認證prc取代roc WHO是UN旗下組織 你說有沒有關係?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:05:00UB2758決議也沒說CHINA就是一定代表中國被取代是老蔣要中國這個名號~並不是CHINA就一定一個中國
作者: arceus 2020-05-04 05:06:00
你去說服UN說服WHO啊 人家就說比照UN辦理了說清楚 我國ROChina不違反一個China 兩個China不一樣
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:07:00所以UN怎說怎做?那救回來了WHA被力挺啥回事?還有中國抗議是啥回事?
作者: arceus 2020-05-04 05:08:00
力挺前幾年就跟你說不重要了 等真的進了再來說
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:08:00哪來不重要~就代表非一定要一中玩法阿
作者: arceus 2020-05-04 05:09:00
進了 才代表非一定要一中玩法 這樣瞭了沒?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:09:00為何不能提WHO是投票制的喔
作者: arceus 2020-05-04 05:10:00
那就等你釐清為何前幾年力挺還沒進 是缺少了啥
柯政營因為柯性格的加上剛成立關係，人才不多算。而且
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:10:00不了阿~不進為何不能代表非一定要一中做法
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:11:00進不進跟非一中做法不衝突阿
作者: arceus 2020-05-04 05:14:00
隨便你怎扯 總之能進又沒被統才有得講 沒進就都是屁
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:14:00不是我扯阿~你說不出所以然阿
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:15:00難道台灣不知道不用一中不會進嗎?馬就是一中阿馬不是多厲害是他照的中國政策走一中跟九二
作者: arceus 2020-05-04 05:16:00
你維持ROChina 在UN眼中就是只能一中啊 要講幾次
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:16:00北韓南韓要講幾次阿
作者: arceus 2020-05-04 05:17:00
同樣維持ROChina 馬能進蔡不能進 這就是馬厲害的地方
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:17:00馬是一中阿要講幾次阿~他就是罩中國政策走阿
作者: arceus 2020-05-04 05:18:00
2758啊是要講幾次 還有美國當年為何斷交自己去查查
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:18:00一個要統一你的政策你跟隨他走?2758也沒說CHINA就一定是中國阿要講幾次你回的我都回過了好嗎
作者: arceus 2020-05-04 05:19:00
馬八年沒被統啊你到底在堅持啥 等你去說服UN
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:19:00馬八年經濟很好阿恩
作者: arceus 2020-05-04 05:20:00
2758就講明prc取代了是哪裡看不懂
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:21:00當初是因為老蔣要中國這名字才被取代的並不是ROC的問題都回答過了你哪裡看不懂阿
作者: arceus 2020-05-04 05:22:00
你去跟國際說現在是蔡英文代表麻煩恢復地位啊到底在狡辯什麼 UN能進WHO肯定也能 快去啊說服不了國際的那套 你拿來跟我扯做啥
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:24:001971年可是有雙重代表權的國民黨不要的喔~說服不了國際就回到WHA力挺的問題了國際並不是只有WHO能代表喔~日本歐盟澳洲美國都算國際喔還有44年的歷史就一個4年的馬上玩成的話他真的猛
作者: arceus 2020-05-04 05:26:00
我也希望各國能建交啊 但他們不肯認蔡英文代表 有啥辦法
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:26:00所以要怪國民黨阿~先不要又去承認一中幹嗎?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:27:00原因故意不看嗎?
作者: arceus 2020-05-04 05:27:00
重複一次 現在是2020民進黨執政 已放棄中國代表
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:28:00重聲一次44年~如果4年可以就打破他就是厲害了就向你重傷要馬上治好有可能嗎
作者: arceus 2020-05-04 05:28:00
去要求各國立即前來建交 UN立即恢復地位 瞭?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:29:00不了~現在還沒打破如何要求?你當所有東西就一變就變出來不用過程?
作者: arceus 2020-05-04 05:32:00
然後進度0嗎? 那就是各國依然奉行一中=prc嘛扯這麼多
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:33:00進度0怎會有國際力挺台灣進WHA?到底誰在扯?
作者: arceus 2020-05-04 05:34:00
力挺叫做進度你說笑? 中共第一年就英國等國家建交了
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:34:00力挺不是進度嗎?進去是攻破一個阿還有中共第一年台灣可沒跳出來一中原則現在進行式不式進度不然進度是啥?反正只有一中這個東西我不能接受還有統一跟九二
作者: arceus 2020-05-04 05:36:00
馬參與國際刑警組織也是得到美國力挺 歐巴馬還簽署法案怎麼玩都是輾壓仍停留在WHA的蔡好嗎
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:37:00蔡先在沒一中也被力挺阿所以到底要說啥?一中才會被力挺嗎?更別說歐把媽哪時候跟中國很好的
作者: arceus 2020-05-04 05:37:00
意思就是你要的力挺馬也有 蔡沒有一點比得過馬反對一中統一請從督促政府正名制憲做起
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:38:00真的蔡是跟中國一中政策對抗~馬是順這要統一我們的人走一中跟政命制憲有啥關係~應該說被統一才對
作者: arceus 2020-05-04 05:40:00
蔡是嘴巴一中作為不敢一中 能騙到一些容易被唬住的人
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:40:00憲法裡面沒有一中原則~有的話蔡就違憲囉
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:41:00作為不敢對抗一中?那共軍饒台還有中共抗議是?哪個是我們去統一~不是被統一你要統一請反攻大陸喔爾切憲法說了統一前為大陸地區~並沒說你一定要去統一憲法有規定一定要統一嗎?
作者: arceus 2020-05-04 05:43:00
你要不要直接說台灣是不是china的一部分?那請問你馬八年有被統嗎? 你到底是在不爽啥
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:44:00台灣不是中國的一部分，世界上也沒說china一定就是中國
作者: arceus 2020-05-04 05:44:00
協防台灣的美國 表明不支持台獨 對九二則是"無特定立場"
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:45:00馬八年完全照這要統一台灣的人方針走不是
作者: arceus 2020-05-04 05:45:00
既然china不一定是中國那你回我非中國一部分做啥我問china
作者: envwatch 2020-05-04 05:46:00
馬+扁 = 蔡英文 無能又說謊！噁心的網軍造神
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:47:00我不知道阿，就像你用南北韓後面K問首爾是不是是K的一部分奇怪啊
作者: arceus 2020-05-04 05:47:00
所以有沒有被統嘛你就直接說啊 我也支持dpp全力反中而不是模稜兩可 有台灣價值的不用反 沒的才要反
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:48:00馬經濟被大陸抓多少啊誰用台灣價值阿我說了不玩一中跟九二還有統一我國民黨也支持我只支持政策不支持政黨跟個人
作者: arceus 2020-05-04 05:50:00
被抓? 你是說貿易依存度嗎?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:50:00除了這方面我很少為dpp跟蔡說話ecfa
作者: arceus 2020-05-04 05:51:00
ecfa快去質問蔡怎麼不辦公投啊 政見跳票
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:52:00ecfa是馬簽的
作者: arceus 2020-05-04 05:52:00
有益馬的功 有害蔡快廢 不想擔責就交付公投 哪這麼複雜有害蔡怎不快廢 不想擔責怎不辦公投 這很難瞭?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:53:00那後你們說法就是上來全部廢除不然就是做不好，也不去考慮馬簽了之後影響的人的後續所以廢了你那些靠ecfa的人怎辦了？我就知道你會這樣回答
作者: arceus 2020-05-04 05:55:00
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:56:00盡量罵民進黨，我也覺得司改很爛殺警無罪2010年簽了沒錯啊，2016年要廢，那依靠ecfa的人怎辦你的配套了，你的說法都是一上想做就做不用考慮後果
笑死要不是蔡政府第一任做那麼爛會讓草包當市長喔？現在還想洗白？下去領1450啦
作者: arceus 2020-05-04 05:58:00
套回前一題 自己不改掉China 你連說台灣不是China一部分的勇氣都沒有 還好意思要求WHO照你的話來作
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 05:59:00作者: arceus 2020-05-04 05:59:00
你是要無視到什麼時候? 都貼給你看了 是"公投"
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:00:00台灣不是中國的一部分阿
作者: arceus 2020-05-04 06:00:00
作者: arceus 2020-05-04 06:02:00
"將來若民進黨執政，也會再發動公投案。"
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:03:00還有台灣不是prChina的一部分阿喔他沒做到他的錯，但是還是改變不了是馬簽的
作者: arceus 2020-05-04 06:04:00
所以國際說用China而非prChina 你覺得ok囉
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:04:00國際用啥china？
作者: arceus 2020-05-04 06:05:00
我就問你既然ecfa很糟 為何完全執政不廢也不辦公投
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:05:00roc跟prc不同阿就像南北韓一樣啊
作者: arceus 2020-05-04 06:06:00
國際就是只用China這五個英文字啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:06:00因為ecfa有人依賴阿你廢除他的後續你不用考慮嗎？那時候國際只用這個阿你告訴我好嗎
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:07:00他沒辦公投他的錯妳盡量罵阿我不反駁阿但是改變不了這東西是馬簽的阿
作者: arceus 2020-05-04 06:08:00
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:08:00我也說了你要廢要有配套依賴的人啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:09:00這是哪裡的cdc阿很遭阿看工具機阿因為ecfa的關係台灣工具機產業完全依賴大陸比例大阿去年因為中美貿易戰工具機產業很慘阿
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:11:00在加上內銷價格的關係台灣工具機產業競爭越來越糟糕啊不遭？更不要說司目魚那些的
作者: arceus 2020-05-04 06:13:00
公投結果出來才知道糟不糟啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:15:00断了才是得罪工具機產業阿ECFA工具機產業是受益者
作者: arceus 2020-05-04 06:15:00
不敢批現任不作為的蔡政府 而去批馬 直接承認是英粉不就得
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:16:00我剛剛不是說了他司法改革作很爛罵死他我也說他這個公投跳票很爛也罵死他~我沒有批?
作者: arceus 2020-05-04 06:16:00
所以ecfa到底害了誰要不要直說 完全執政無責真的是搞笑
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:17:00那後新南向搞這樣久了也沒起色很差ECFA受益者阿那5%阿剛剛不就舉了一個工具幾產業嗎我沒有說嗎?就是有威脅才說盡量不要断阿~沒威脅這樣說幹嗎?
作者: ThisIsEasy (我師哥咧) 2020-05-04 06:18:00
能源政策倒退也是改革喔
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:18:00你的邏輯?
作者: arceus 2020-05-04 06:18:00
問害了誰 回說是受益者那5% 要不要整理一下思緒?
作者: arceus 2020-05-04 06:19:00
我以為被害跟受益是互斥的兩個概念 抱歉觀念有落差
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:19:00中美貿易戰就是最大受害者阿工具幾阿你一開始受益~不代表後面不會被害阿他們一開始是受意阿後面不就被中國綁架了嗎?不然幹嘛說不要断你邏輯了
作者: arceus 2020-05-04 06:20:00
貿易戰前幾年的事 然後你怪好幾年前卸任的馬而不怪現任
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:21:00是馬簽ECFA阿如果是蔡簽得我怪他阿爾切現在不是中時一直用會断ECFA來做新聞嗎~這不是威脅?
作者: arceus 2020-05-04 06:22:00
蔡是遠在貿易戰之前就完全執政的 你要不要釐清一下
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:22:00你給一個把柄給要統一你的人我不怪他怪誰但是ECFA是馬簽的阿這個把柄是馬給中國的阿
作者: arceus 2020-05-04 06:23:00
馬那時沒有貿易戰啊 到2016為止都讓台灣人受益 很好啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:23:00很好阿被統一就要威脅你要断很好?
作者: arceus 2020-05-04 06:25:00
公投啊是要講幾次 否決-一切圓滿 贊同-個人擔
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:25:00公投玩你還是要處理哪些受益人阿
作者: arceus 2020-05-04 06:26:00
2018的拿去怪2010的馬 2020的拿去怪1972的蔣
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:26:00你難道公投玩就不用管人生計?這就是他們當下作決定的遺害阿
作者: arceus 2020-05-04 06:27:00
在你蔡任期內發生就由你蔡做主 是有沒有這麼會牽拖
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:27:00但是不代表我不能罵簽ECFA的馬英九阿因為是馬簽的阿不說他說誰難道蔡簽得?不簽就沒有断不断的問題因果懂不你狂想撇掉原因ㄟ
作者: arceus 2020-05-04 06:28:00
蔡在上任時斷掉或交付公投 就沒有後續那些問題了啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:29:00有阿断掉就有影響生計的問題阿哪來沒有後續問題???
作者: arceus 2020-05-04 06:29:00
因是貿易戰 阿貿易戰干馬屁事 人家早卸任了
作者:
demitri (forever)
2020-05-04 06:31:00時力太理想派 但小黨理想派來督促執政黨ok
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:31:00沒簽也沒有辦公投阿断不断的問題
作者:
demitri (forever)
2020-05-04 06:32:00否則啥都推不了 看時力在推同婚時怎麼打相對挺同的綠這就只是給藍的相罵本而已
作者: arceus 2020-05-04 06:32:00
我貼的你要不要再看一次 哪裡來的"中國說"?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:32:00不希望陸方因政治因素中止ECFA難道是台灣要断嗎?不是希望陸不要断嗎~不就是威脅嗎?
作者: arceus 2020-05-04 06:33:00
我方放話你解讀成中國說 我都不知該怎麼回了
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:33:00我方放啥話?
作者: arceus 2020-05-04 06:34:00
別串英粉嗆中國不敢斷 這邊則說是威脅要斷 真不知該怎回
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:34:00標題就是這樣阿~我不是英粉阿
作者: arceus 2020-05-04 06:35:00
所以所謂的"中國威脅要斷" 原來是幻聽來的就是了
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:35:00決定要断的事不是中國?不然我方會這樣說?還是我方說拜託你感快断?政治因素不就是一中政策嗎
作者:
hy092723 (choco)
2020-05-04 06:37:00柯文哲先不要好嗎
作者: arceus 2020-05-04 06:37:00
國安局研判中國"有可能" 幫你上重點
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:37:00對阿有可能阿~如果沒有可能幹嘛這樣喊話?你當陸委會無聊在哪邊喊喔
作者: arceus 2020-05-04 06:38:00
怎麼看蔡不辦公投 造成的影響都比馬簽還來得大
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:39:00馬不簽就沒有公投不公投還有断不断的問題馬簽了才有這些問題他是起因
作者: arceus 2020-05-04 06:39:00
陸委會就打預防針啊 就是這劑預防針打了眾多英粉的臉
作者: arceus 2020-05-04 06:40:00
馬簽了讓到2016為止的台灣人受益 2016之後不歸他管
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:40:00他不簽就沒有這樣問題喔~他就是起因喔
作者: arceus 2020-05-04 06:41:00
他不簽也沒有到他任內2016為止的台灣人受益啊 想辯啥
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:42:00他不簽也不會有損失阿你想辮啥?他不簽了有損失?
作者: arceus 2020-05-04 06:43:00
損失不在他任內那請問是干他屁事
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:44:00但是因為他簽了才有後來的損失就干他的事
作者: arceus 2020-05-04 06:44:00
完全想把2016當選政府的不作為牽拖給前任嘛
作者: arceus 2020-05-04 06:45:00
簽了那個 他任內讓台灣人受益 別人繼任後則受害所以你要忽略那個他任內受益到什麼時候?
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:46:00但是不簽哪個沒有損失也沒有受害阿
時力也只是把以前蔡講過的拿出來講而已啦，哪有高道德到哪裡去
作者: arceus 2020-05-04 06:48:00
兩方都有錯 但是怪馬簽不怪現任 果然是我認識的英粉陸委會轉彎喊話別斷 也能連結到馬害台灣被威脅
作者:
win8719 (win8719)
2020-05-04 06:49:00我怪現任阿沒有把他影響降到最小阿~我不是說了嗎哪裡沒怪阿?對阿政治原因被断不是威脅嗎?不被断幹嗎喊話?你邏輯還好嗎?我還沒看過陸委會喊拜託趕快断都說了我不是英粉我就不喜歡一中跟九二阿要我強調幾次
作者: arceus 2020-05-04 06:53:00
中國都沒說陸委會就喊話 那就是打了你們英粉一個大臉罷了明明辦公投就能安然解決的事情 可以扯成馬害的,被威脅照這邏輯我到你旁邊裝作害怕的樣子 那你就是在威脅我
作者: pin10andy (泰哥) 2020-05-04 07:00:00
整天在講罷免的事情大概是找不到時力其他的缺點吧? 不同時空背景投的結果能拿來比較嗎?
作者: Celice (Celice) 2020-05-04 07:00:00
蔡最厲害的是格調，她不會拿
作者: arceus 2020-05-04 07:02:00
喔對了還有照你邏輯 馬2012當選 是民眾認同ecfa 不能怪
拜託不要再提柯出來選了現在被人黑成這樣是要怎麼選啊 = =？
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2020-05-04 07:15:00綠能、非核家園...如果連這兩項都要拿出來說嘴，蔡到底多爛？
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2020-05-04 07:18:00哦，原來是柯黑文章，難怪....
作者: jazz19860929 2020-05-04 07:22:00
純噓推文有人說KMT清廉
作者:
tenshouw (tenshouw)
2020-05-04 07:23:00改革！
作者:
jeylove (別亂來)
2020-05-04 07:34:00笑死，前三個根本就夾著民粹去推的，綠能也不是只有蔡開
作者:
hom0625 (生蠔)
2020-05-04 07:34:00可憐菸粉 斷交女皇也在捧
作者:
lukcat (LagCat)
2020-05-04 07:36:00司法改革？ 我只看到他們改革了自己的錢包
作者:
jeylove (別亂來)
2020-05-04 07:38:00在野時一直狂罵，執政後還是繼續做，無窮的髮夾彎，遇事推前朝，還養一堆網軍，噁心DPP
作者:
s87269x (麵筋)
2020-05-04 07:38:00好，等到時候沒電你再看菜英文怎麼轉彎，果然綠腦同婚還是柯跟祈逼著中央弄的，反正都是菜的功勞
作者:
baz06 (baz)
2020-05-04 07:40:00正名我就先不講了，那司法改革呢？
作者:
pppooqqq (pppooqqq)
2020-05-04 07:42:00推
作者:
demitri (forever)
2020-05-04 07:44:00最好是柯"逼"著弄的 幫忙在立院攻防的都是民進黨為了同婚掉票的也是民進黨 就柯沾到光後說他投反對票連祈家威藍底的 都跳出來說要支持民進黨 最好是收割啦哪不尊重公投？就是尊重公投才走專法啊！
作者: Doralice 2020-05-04 07:59:00
少講司法改革藍白直接劃掉啦......法官法馬拉松開會這兩黨早早就退席了
作者:
fefeking (fefeking)
2020-05-04 08:05:00時力多少訴求是民進黨在野的時候堅持的 執政後無法執行再來說時力「法匠」？
國民黨清廉？！？！平行時空？！？！政黑真的很多神奇發言欸
真搞不懂這群人到底是要蠢左還是蠢右民粹?逢綠必反而已吧
你要扯白之前哦 先想想白有沒有全面執政啦 不然你只是被看破手腳而已
我是覺得下次可以讓柯當當看啦直接讓全民檢視他到底有沒有料雖然如果侯選2024柯就不一定能上了
然後呢？可以放任底下的黨員亂搞（尤其是佛地魔和145
作者:
gogoegg (--)
2020-05-04 08:17:00在野可以打嘴炮 只是時代左膠味道太重 真的讓時代執政我看那些不切實際的政策 時代也會衝下去
作者: ae321238 2020-05-04 08:17:00
你要追求超過50分不就是時力的目標?然後又要嘴時力法匠……根本雙標
作者: s891050 (布魯~) 2020-05-04 08:18:00
無法執政綠共說的算
作者: s891050 (布魯~) 2020-05-04 08:19:00
跟當初老K說dpp只適合在野監督87%像XDD還有一個說被垃圾側翼電到說不出話的XDD？
作者:
ssmm5566 (SM~king)
2020-05-04 08:25:00滿滿的菸味師傅無能？小菸一部分政績靠他，好貝，菸粉只會為反而反
作者:
genheit (genheit)
2020-05-04 08:29:00年改/綠能/非核家園/同婚，3/4是災難
柯粉到底在氣什麼XD蔡了不起也就做完這任而已~你們師傅如果真的有料市長做得夠好深得民心2024應該是躺著選也上啊XD
作者: f123456879 (BusBus) 2020-05-04 08:53:00
你說的四個只有同婚是普世價值 其他是背信和失敗
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-05-04 09:02:00白真的投不下去 永遠支持小英領袖
作者:
uieasier (uieasier)
2020-05-04 09:02:00一次開一堆戰場 沒掉票還反逆增的 在政壇上真是神奇
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-05-04 09:04:00同婚是釋憲的結果
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-05-04 09:10:00推
作者: Darkmatt 2020-05-04 09:14:00
所以民進黨要抓白狼去關了沒
作者:
dinn (d~i~n~n~~~)
2020-05-04 09:18:00似乎是這樣
作者: cca1109 2020-05-04 09:25:00
樓上順便賭爛侯友宜
作者: yoyogods (柚) 2020-05-04 09:36:00
同婚在國際上最大意義 是拉白左印象
作者:
gh34163 (這。)
2020-05-04 09:37:00時代力量根本活在幻想之中
作者: weebeer626 (Weber) 2020-05-04 09:48:00
阿蔡執政完之後你要投誰？繼任的燦燦？算了吧
作者:
demitri (forever)
2020-05-04 09:59:00釋憲會受大法官影響 看看蔡指派的大法官有誰吧
我覺得若柯韓來執政，這次疫情絕對守不住，二人都是舔共仔
作者: mpcyl (mpcyl) 2020-05-04 11:40:00
推文國民黨清廉笑死 我不敢說其他黨沒貪污 但你車輪黨？
作者: TAWCN 2020-05-04 12:19:00
一堆智障KMTer
作者: eloju 2020-05-04 14:08:00
蔡總統最好
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-05-04 14:39:00同意你司改不抱期望啦