Re: [新聞] 蔡英文、蘇貞昌支持殺警案上訴 柯文哲「

作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2020-05-03 02:15:38
總統根本不該對個案做如此輕率的立場表面或判斷
兩個行政權的頭 居然公然帶頭做最壞的示範 企圖以行政干預司法專業與權力
台灣到底要多不尊重專業?
原來從國家就帶頭做這種事
=====
大家沒看到問題所在嗎?
不論學歷高低 背景如何
台灣何時真正尊重過專業了?
我更想問的是 到處沒事出征別人
霸凌別人的人 他們憑什麼?
請問他們憑什麼?
今天法官判決不合你們金魚腦的期待與想像
一句“恐龍法官”就抹殺法官
從小到大求學過程的努力與成就?
還有相似的生活經驗???
今天精神科醫師的專業鑑定不符合你們的期待
出征人家 各種辱罵或酸語詛咒
請問你們憑什麼?可能連疾病的定義與基本診斷方式都不清楚的你們
到底憑什麼?
很抱歉
這些恐龍可能國中小還跟你同班
吃著跟你一樣的小吃店 餐廳
看一樣的電視 課外書 網路資訊
大家從小的生活經驗其實蠻多部分都差不多
但不同的是
而他們才是真正接觸更多真實刑案的人 你們這些網路上嘴炮的人
可能一輩子也沒有近身接觸過犯人
更沒交談過
請問你們憑什麼認為自己的認知
才是更“符合人性““符合真知“?
建構在自己的生活經驗與想像之上的認知 只遵照自己的“認為“去思考與理解世界所有
的事。
請問你們有尊重過專業嗎?
請問你們自己本身有什麼專業在身嗎?
請問你們希望自己在工作上的專業與累積的努力一夕之間就被批評質疑的一無是處嗎?
請問你們認為恣意批評貶低別人專業的態度與言語 難道在生活中就不會造成別人的憤恨
與壓力嗎?
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2020-05-03 02:23:00
支持依法上訴和干預司法是兩回事好嗎?
作者: r13974682 (UU)   2020-05-03 02:24:00
這時候他們就分不清楚了 不用浪費ㄎㄡㄕㄉ口水
作者: gino12456 (滴滴)   2020-05-03 02:43:00
是不到干預司法 但行政高官這樣表態 二審法官的心證能不受影響嗎
作者: breakofdawn (hi)   2020-05-03 03:00:00
不該表態
作者: rootpresent (本禮)   2020-05-03 03:49:00
憑我是中 醫 師 怎麼樣不尊重專業 專業值幾個錢 011176
作者: wkiosar (隙間飛行)   2020-05-03 08:34:00
覺得這次根本免費宣傳司改
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-05-03 09:22:00
司法跟軍隊除了砍掉重練以外不可能改的
作者: wonlylove   2020-05-03 09:26:00
行政院跟總統是指導檢調隔空「指導」
作者: venatici (0000)   2020-05-03 10:03:00
這款總統和行政院長,台灣好悲哀呀。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com