剛才看三立新聞看到殺警案鑑定醫師出來喊冤
在鏡頭表示正常人不會為了幾百塊逃票就殺人 這樣不合邏輯
所以得証殺警凶手有思覺失調
之前看新聞 都有倒霉的人路過看了8+9一眼就被質疑在看三小吃了幾刀
也有因為超車糾紛就把人攔下來往死裡打的
這些凶手都是有思覺失調?
最近有個韓系美男子因為不想跟岳母吃飯
因此生氣從背後刺死路人
如果他好運被這個醫師鑑定到大概也是有思覺失調吧
因為正常人不會為了不跟岳母吃飯就殺人
為了幾百塊逃票殺人真的不合邏輯嗎?

殺人的人有那一個合邏輯=.=不合邏輯就是神經病 大家都無罪

你去看他判決書，他前幾天就四處去醫院跟警局報案有人要害他了，當天搭火車也來來南北回回上上下下，本來是要去台北開記者會說被害

那個醫生上新聞解釋他認為病人有病的主因聽起來就怪怪的 次因應該更難說服大衆吧

他就是神經病啦，問題點是他犯案的當下有沒有發病到喪失心智，當醫師跟相關專業人員出的報告是有，你要法官怎麼判?

精神醫學會有出來聲明如果法官覺得鑑定結果很扯也可以不採信阿 XD

法官如果不採信專業報告的爭議，你不覺得更大嗎？

那泰德邦迪呢？

法官不信--覺得犯人裝病---有罪判決 這樣社會就不會有爭議吧 今天會有爭議就是法官信了怪怪的鑑定報告

你的想法還真特別....

誰說的，之前就有遊民為了幾百塊殺人殺人只是一種衝動，trigger的動機可大可小國外一堆鼻屎大的動機殺人的，別再笑柯南可笑台灣的精神科都活在溫室裡面，會談跟國外差太多了

我本來是相信鑑定報告的 不過看過鑑定醫師在新聞的說法我反而開始懷疑了

法官自己不是醫學專業 自己判斷反而奇怪