[討論]這次公共安全燒不到市長?

作者: mytaiwan (轉角遇到困難)   2020-04-29 12:35:40
明明很奇怪,國軍出包事件罵了2星期有,總統是三軍統帥可以理解。也看小勝文批評的
很大力
https://i.imgur.com/T9pWO28.jpg
總統也承擔責任道歉
https://i.imgur.com/s5LNhCz.jpg
新聞來源
https://reurl.cc/X6qn0g
但是這次的火災消防單位的檢測(不論是三月或是4/22)也是突顯消防安檢的問題,雖然
業者有錯這裡真的要抨擊到底,但市府對於申請表還是含糊不清,市長也還是說乳酪理論
緩頰,反而不見過去強調的RCA(根本原因分析)市長也太安全下莊了吧?
相關新聞(2019)
https://i.imgur.com/4z71K5d.jpg
https://www.google.com.tw/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews
/2780167
作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-04-29 12:36:00
標題
作者: LBJ4 (喇叭詹)   2020-04-29 12:38:00
ktv火燒已確認是廠商疏失,國軍是廠商疏失嗎?
作者: kim (@@@@@@@)   2020-04-29 12:38:00
不是燒不到,而是柯文哲早就把自己形象燒得像木炭所以大部分民眾早就把他當笑話看了
作者: rogudan (海克特)   2020-04-29 12:43:00
阿北是乾淨的碳
作者: wiliyss (路人工程師)   2020-04-29 12:46:00
政治責任只跟相關首長有關,跟學者無關;為何要扯到柯學家?
作者: negatron ( )   2020-04-29 12:47:00
阿北是可以淨化政治水圈的長備炭
作者: caneyg (元氣十足)   2020-04-29 13:49:00
小英道歉之後,新聞記者馬上追小豬多人運動的新聞這才可以算是安全下莊吧,國防部後續怎麽做都沒人去追了新聞記者不去追錢櫃責任,跟練台生過硬的巴庫會沒有關聯嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com