先講，我認錢櫃要付主要責任，但能直接推到是錢櫃負全責，北市府不用負責，完美柯市府
世界就真的令人做噁。
出大包，地方政府都不用扛？企業是一定要負責，尤其是品牌基本上就是毀了，但地方政府
放任企業亂搞不能被罵？八卦板，都這時候還在感恩師父讚嘆師父，那我就問啦，所以台北
市的公共安全的負責人不是北市府？還是柯粉們認為只要消防檢測通過了，就算後面被關掉
，要負責的只有企業？
如果是，那我還真是不知道嘴公雞變飼主的在嘴啥，啊北市府就只是那隻負責檢查的公雞，
檢查完就全部是消費者跟企業主的事惹，我們公雞不要變飼主。是啊，錢櫃的確該死沒錯，
但柯市府都沒責任會不會太離譜了？啊有責任還不準罵，所以現在在政黑評論公共政策漏洞
，是不是也觸碰到柯黨的底線，勿謂言之不預，柯網軍要打過來了？呵呵，那跟所謂綠共、
蟑螂和nmslese有區別？