※ 引述《stesome (corn)》之銘言：
: 上不管我們多討厭中國，都必須承認它是國際第二大經濟體，一謂著單壓美國，假如美國
: 鬥輸中國，難道各位希望台灣跟中國開戰嗎？再來是反送中，蔡為了選舉當然大力支持香
: 港，相反的柯還是秉持著親美友中不願惹怒中國，加上又有大批垃圾媒體斷章取義，從平
所謂的「等邊三角論」或「親美友中論」
柯陣營早就不敢拿出來講了，沒想到這個理論還有信徒
「親美友中論」翻譯起來就是四個字：一廂情願
核心思想就是：別讓中國不開心，看看中國會不會對我們好
而這個蔡英文剛上任實驗過了，而stesome也同意
: → stesome: 不挑釁中國嗎？當中國對台灣北七的時候不要理他，讓他看
: → stesome: 起來像智障，換句話說，就保持蔡2016-2018的表現就不算挑
: → stesome: 釁了
結果呢？
2016/12 聖多美普林西比 斷交
2017/6 巴拿馬 斷交
2018/5 多明尼加 斷交
2018/5 布吉納法索 斷交
2018/8 薩爾瓦多 斷交
後面還有索羅門、吉里巴斯
斷交是因為台灣得罪這些國家嗎？不是
斷交是因為中國砸錢去挖這些國家
中國這麼做，難道是因為台灣不夠「友中」？顯然不是
台灣只是「不夠讓中國開心」
因為蔡英文沒講出「兩岸同屬一個中國」（九二共識）
我相信柯文哲也不會智障到認同「兩岸同屬一個中國」
也不敢去承認九二共識（只敢說到要發明新名詞）
那問題來了，柯文哲的親美友中論的「友中」要怎麼做到？
怎麼在「不接受兩岸同屬一中」的情況下做到「不讓中國不開心」的友中？
在一個中國原則下，對中共來說台灣除了統派以外都不算友中
如果對這個問題只能辯稱「柯文哲沒承認，中國對他不是也好好的」？
我只能說，那是因為柯代表的這種人，還是中共的次要敵人
別被統戰了（聯合次要敵人打擊主要敵人）還不自知