柯文哲沒千里眼順風耳，也沒筋斗雲。
就事論事。錢櫃火災柯文哲沒直接責任。很清楚。解釋都懶得解釋了。
某些政客見縫插針刷聲量就算了。我懷疑平常人真的會怪罪五小時。
我覺得拿這件事來攻擊的可能是反串，也有可能原本就接收到不對等資訊。
而且，某部分的人最喜歡的其實是其他陣營的側翼。
許多第一時間轉貼反柯文章到ptt的人，並不是站在反柯的角度。
而是打著擁柯的旗幟，強調柯文哲受到ＯＯ陣營攻擊。
把稻草人放大，然後大家一起互打。
有句話是說：
「有言論自由的社會，才有天然的抗體，才會有對假訊息的集體免疫力。」
在年初選舉後，有政論節目提到，
選舉中連美國都注意到台灣受到中國勢力的介入，
中國意圖將台灣操作成「文化大革命」模式，
中國贊助的也未必是國民黨，也有可能是反方。
目的只是要讓台灣內部互相鬥起來。
ptt的文章很容易洗，但現實是，爭吵這件事是不是柯文哲責任。
既挽不回失去的生命，也對防災避難知識的推廣沒有助益。很沒意義。