※ 引述《SuperBMW (Pulizu普麗珠)》之銘言：
: https://imgur.com/8orKnbj
: 上面是民進黨對國民黨的曲線圖、左藍右綠
: 民進黨在右邊幾乎是碾壓式幹爆國民黨
: 完美送蛆蛆KKK 三振出局
: https://imgur.com/XiHZwZQ
: 輪到民眾黨vs時代力量的圖表
: 時代力量在最右邊稍有優勢但還不到輾爆
: 絕對中立6的位置被民眾黨吸血補回來
: 時代力量怎麼沒辦法在綠端就輾爆民眾黨
: 到底出了啥麼事??
: PS :圖表愈左邊愈喜歡藍/KMT；愈右邊愈喜歡DPP
: (中立線)4都愛KMT和DPP-5對KMTDPP都無感-6對兩黨皆強烈反感
因為時代力量不是泛綠啊。
我是好奇你是不知道此事，還是故意要問的，
還是真的認真想知道原因，還是怎樣？
一切就起源於黄國昌的一句「絕不當小綠」。
當時時代力量提名的台北市立委參選人陳雨凡，
就說希望黃國昌維持著「抗中保台原則」來選舉。
結果被黃國昌反嗆，黃國昌說：「這樣他票會比較多嗎？」
結果事後，時力選得上的戰將都離開了，
選不上議員的新北市的人跑來接管選得上議員的台北市時力黨部，
你說好笑不好笑。
既然時力內部是「偏紅派」、「偏藍派」掌握黨中央，
那這就是黃國昌自己對路線的選擇啊。
外界在看待時力就不是泛綠，
他自己看待自己也不是泛綠，
現在才出來抱怨說有點拿不到偏綠的票，
這不是很好笑嗎？
畢竟黃國昌本人可從來沒有說過：
「若是時代力量變『小紅』，自己會毅然決然離開此政黨」，
「若是時代力量變『小藍』，自己會毅然決然離開此政黨」。
既然黃國昌本人要聽從習近平的指示，
黃國昌本人自己走這種偏紅路線，
對柯文哲一句話也不敢批評，
那整個好好的政黨變成養雞黨，
黃國昌整個人變成雞雞人，
也是一件理所當然的事情啊。
你沒事瘋狂攻擊芒果乾要作啥？你沒事和柯文哲一致口徑要作啥？
黃國昌自己選擇了這條「偏紅路線」，
不聽從陳雨凡的建言，還把黨內好的意見都罵掉，
其結果就是全身上下紅通通的政黨呀。
其實我覺得很有趣的是，美麗島電子報民調顯示，
民進黨支持者對蔡英文不滿意的只有個位數，
而泛綠支持者對蔡英文不滿意的也只有個位數。
可以說，支持民進黨的人，幾近一定會支持蔡英文，
而反過來支持蔡英文的人，不見得一定支持民進黨。
黃國昌 2020 年選舉走恨英路線，
結果他完全成功了啊，黃國昌成功把自己打造成恨英人物，
黃國昌目前在公眾當中的形象，就是一個姓黃的彭文正，
黃國昌現在就是一個姓黃的邱毅。
我再舉一個例子啦，英國的脫歐黨，
選前一年英國有四個政黨有曾經到超過 20% 支持率，
那時一度還有人說英國是不是會出現四黨並駕齊驅。
脫歐黨的黨主席就做了一個重大決策：
完全支持保守黨的首相強生（Boris Johnson），
脫歐黨在保守黨現任的選區都不提名候選人。
結果咧，保守黨大勝，對手工黨創下二戰以來的歷史級敗跡。
時力狂粉還在那邊鬼扯說什麼「支持別黨的人不懂民主」，
我看不懂民主的，是時代力量的昌粉吧。
德國、英國都一堆例子，近鄰的日本也一堆例子，
只有台灣的時力在那邊扯說不准和他黨聯合競選。
英國脫歐黨一席都沒拿下，因為英國也沒有不分區。
但是誰都知道是脫歐黨的大勝利，是理念的勝利，不是席次的勝利。
因為只要這個選區保守黨有人，脫歐黨在這選區就不提人。
反觀時力，只願禮讓國民黨，絕對不禮讓民進黨的作風……。
說穿了就是黃國昌自己判斷錯誤。
想當初，我還在那邊稱讚黃國昌不連任黨主席，交棒給邱顯智，
讓時代力量成為一個可長可遠的政黨，建立制度，而不是凡事都要問國昌。
結果讓我傻眼的是，黃國昌居然沒幾個月就把邱顯智的黨主席拉下來。
這樣一搞，全宇宙都知道這是黃國昌的一人政黨了啊。
偏偏黃國昌的判斷又很差。
時力現在的路線完全就是黃國昌一個人制定出來的路線，黃氏路線。
而這個路線本身就是錯誤的，結果就是把整個政黨賠上了。
黃不是在搞政黨，他是在搞運動。
黃國昌從來沒有一個「身為政黨」的自覺。
比如說「競選政綱」，照理來說時代力量要準備 2020 年選舉應該準備了四年，
應該弄出一個「競選政綱」，但是黃國昌完全不重視也根本沒有弄。
黃國昌就只有跑去養雞而已。
第八會期還在搞法案，這就是黃國昌根本沒有政黨自覺的證明。
最後一個會期，任何正常政黨就是該把「競選政綱」弄出來，
讓選民可以按照「政綱」來投票，這「政綱」就是選上要做的事。
結果黃國昌完全放棄政綱，在第八會期還在搞法案。
你就從此知道時力根本就不是一個政黨，而且是放棄選區的組織。
時力把自己經營成一個「非政黨組織」，
而比如陳雨凡，或是一堆人都提醒黃，
該回到「政黨」該做的，結果黃反而罵陳雨凡這些人。