※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言：
: 錢櫃大火》市府有責任？柯文哲：每片乳酪都有缺點可穿過去
: 〔記者郭安家／台北報導〕錢櫃KTV台北市林森店4月26日惡火奪走5命，民進黨市議員抓
: 包台北市政府4月22日就知道業者在施工；市長柯文哲、副市長黃珊珊今下午出面受訪坦
: 言，3月30日就發現錢櫃B1有木板隔間，黃珊珊堅稱人員在現場未見工地狀態。媒體追問
: ：「是不是定調都是業者責任，市府不用承擔責任？」柯文哲措辭強烈回應：「我們不會
: 這樣講啦！」他接著搬出「乳酪理論」，強調每一片都有缺點穿過去，法令訂在哪裡，老
: 百姓有遵守義務。
別的不說：
黃珊珊堅稱人員在現場未見工地狀態
是要說要替市府作體檢了嗎？
廠商一月施工，到火災當天，樓板都打穿了
從五樓打到九樓，開一個電梯井出來，然後妳說妳的人
在現場只看到一面牆，沒有任何施工
難道是鬼打牆？
重點是，早上黃珊珊又說：
此外，台北市副市長黃珊珊也回應表示，
4月22日建管處跟3月30日的同仁不一樣，看到的是完整的裝飾牆，
也不是工地，所以勾選疑似室內裝修，所以要回來查，才知道是使用執照變更，
從30日到4月22日沒有看到施工的現象。
黃珊珊說明，4月22日當天沒看到工地跟施工，只有看到裝潢很漂亮的牆面，
所以當天商管處檢查完畢，覺得圖說有問題，
所以當下有疑惑，勾選涉及室內裝修，同仁查證後發現沒有申請，
過兩天又休假，後來發生火災，所以才發現他們1月17日申請使用執照變更，
但對建管處來說，他們沒看到任何施工現場。
二個問題
1.廠商打穿樓板，5-9樓，不是小工程，去現場的人說沒有看到工地？是有偽裝？
2.422查到後，回去對料，發現沒申請(休假前)，當天作了什麼處理？
: 柯文哲：人民有義務守法 不能怪政府沒抓到
: 記者會後媒體追問柯文哲左右兩邊的消防局吳俊鴻、建管處長張明森有沒有道歉的必要？
: 只見柯文哲起身不發一語離開會議廳，而吳、張兩人也尷尬起身離去。
但是，我不認為柯會給交待就是了
這樣看來，北市府也不是很乾淨，看他要保自己人，還是要保自己
可能是前朝遺毒沒有清乾淨，上任市長...
疑，上任是？
反正台北市政府不會有錯
不會有錯，你昨天補罰人家五萬是什麼梗？
看來，不再死個幾十人，應該看不到台北市表示任何歉意...