聽說目前消防總機，使用者(廠房或大樓使用方)是可以自己關的？這種說法不知道正不正
確？
但之前耳聞過一個情況：消防總機有零件壞掉，沒事卻一直響，所以只好把其中一個點暫
時關掉，等維修。
所以不管給不給使用者動，都是會遇到瓶頸點需要改善的。
但是阿，小弟實在不懂，既然消防總機是可以由使用端關的(不確定？)，那我們的政府是
如何控管使用端的消防總機的呢？
不要告訴我定期有做消防檢查，住在台灣的人都知道，檢查的時候都是ok的，檢查後就不
知道了。
那為什麼政府不能強制把消防總機的開關訊號，統一由地方及中央權責單位24HR監控呢？
技術上有困難嗎？小弟鍵盤工程師，不覺得完全不可行阿！
哪來的人力？現在的監控技術，早就能將大量訊號彙整在一個中控室了好嗎？根本不需要
大量人力監看吧？卡在人力的機率比較低？
總機這麼多，要怎麼做？襪靠，循序漸進不會逆？先處理高風險場所(依據歷年火災次數
及傷亡人數排序，從最高開始做)可以嗎？
KTV這種場所，就有新聞說怕人家抽煙觸動警報灑水把電子設備弄壞了，光這一點，政府
沒有馬上著手探討徹底有效的監控方法，就已經超級失職了好嗎？
小弟不是專業，不敢說一定可以做，但希望政府做全盤思考及評估，如果真的有技術瓶頸
暫時無法做，誠實說出來我們也能接受啊！
但唯一我不能接受的是：連想都沒想、連評估都沒評估，就隨口說不行......
如果也希望政府考慮24HR監控的，是否以＋1表示支持這個改善方向呢？