https://www.facebook.com/1763235667319569/posts/2279246269051837
https://imgur.com/NXxqZNO
https://imgur.com/uMg0tTf
#平均每天發15篇關心柯文哲
#2015桃園市政府對糾正案不理不睬
#三年後6名消防員與2名外籍勞工死亡再度遭到監察院提案糾正
民進黨桃園市議員王浩宇幾天趁著林森北路的錢櫃火災事故，這兩天平均每天發15篇關心
柯文哲，不斷指責台北市長柯文哲當時人不在台北。
即便柯文哲市長聽聞事故後，立即調度台北市團隊進行處理，並且在第一時間從屏東返回
台北關切災情，仍然飽受王浩宇議員的批評。
但面對同樣有火災事故的桃園市，王浩宇議員卻沒有要求桃園市長鄭文燦抵達現場，甚至
幫鄭文燦市長辯護：「A2、A3類火警，只要沒有造成嚴重傷亡或嚴重環保問題，市長通常
不需要到場」、「鄭文燦好幾年沒放假」。
這樣的說法真的合理嗎？
桃園市在2015年新屋保齡球館發生火災，造成6名年輕消防員死亡，監察院對此提出糾正
案，要求桃園市政府對有責任的16名官員進行懲處。
想不到， #桃園市政府對糾正案不理不睬。
在三年後，桃園敬鵬工廠再度發生火災。
又讓6名消防員與2名外籍勞工死亡，再度遭到監察院提案糾正， #讓悲劇再度重演，
難道這是桃園市政府鄭文燦面對火災的執政態度嗎？
上述案件在桃園不是特例。
2019年嘉里大榮物流觀音廠在過年期間發生火災，導致2人死亡，想不到桃園市政府讓工
廠繼續運作。
短短五個月，這家工廠再度發生火災。
覺得沒有傷亡就不用關心，正是導致桃園火災頻傳的真正原因，王浩宇議員卻引以為
傲，認為沒有什麼問題，真的令人感到擔憂。
沒有徹底清查，重複錯誤，這才是鄭文燦施政的錯漏！
不禁想問，桃園市每年發生100多件工廠火災案件，面對這麼大的漏洞，為什麼王浩宇議
員卻容許桃園市一再發生類似的悲劇，不向鄭文燦市長大聲斥責。
卻在台北市發生火災時，一天發布抄過十五篇臉書貼文指責台北市政府。這樣真的公平嗎
？
相比桃園市，台北市面對火災的態度更積極。
社會局跟民政局會成立專案關懷小組，針對死亡、住院受害者，提供一對一的協助
，特別是住院的病人會拜託醫界的同仁給他們最好的照顧。
社會局跟法務局會成立專案小組，來協助這些受害者跟業者處理賠償有關的事務。
一周內全面清查台北市境內KTV、電影院，這些所謂密閉式的公共場所，到底有沒有
違規的問題，特別施工中會去檢查。
桃園市呢？
至於火災傷亡人數，過去是將火災自殺案件歸類在救護死亡，縱火死亡案件歸類在刑事案
件，從105年起把這兩類案件改歸納在火災案件死亡人數中統計，這兩類案件死亡人數從1
05年~108年為23人，統計認定標準前後不同，不宜拿來直接對照。
再來外界對於這幾年火災案件數與火災傷亡人數有一些疑問，其實是因為在統計上的定義
有所改變。
從內政部統計資料可以看到，從106年起火災案件類型增加A3類，不只是台北市，是全國
案件數都因此增加。
同樣是發生不幸的火災，台北發生事故後，民進黨桃園市王浩宇議員卻不斷地在臉書上咄
咄逼人，指控台北市長柯文哲安檢出包、應該負責，但反觀桃園市一再發生的火災呢？為
何卻對桃園市長鄭文燦及桃園市府的執政置之不理？
到底是什麼原因，什麼目的，讓王浩宇議員不惜屢屢針對台北市、針對柯文哲市長？
人命關天，已經有無辜民眾在這場火災喪命、家庭破滅，讓人感到無比悲傷、難過，真的
拜託民進黨王浩宇議員，不要在這種時候帶風向，進行政治操作，既不符合現實、雙標，
更是不尊重死者、傷者的表現。
傳送門
3年兩場大火讓桃園市11名消防員殉職 監委申請自動調查
https://reurl.cc/vD0a4a
敬鵬大火案釀8死慘劇 監院糾正桃園市政府
https://reurl.cc/rxr9Ab
相隔不到半年 嘉里大榮觀音廠又竄火 幸無人傷
https://reurl.cc/GV4jRp
檢討0426錢櫃KTV大火案 北市府公布三項因應作為
https://reurl.cc/3D7Xn9