※ 引述《kuninaka (家入レオ推廣大使)》之銘言：
: 補一下
: 是米開朗基羅雕塑作品大衛像的圖
: https://i.imgur.com/O1xciiO.png
: 公文
: https://imgur.com/jFQN9wE
: 為什麼這樣是性騷擾？騷擾米開朗基羅嗎？
: 還是檢舉的人毫無美學素養呢？
我覺得社會局會當成性騷擾個案處理
不是因為雕像裸體
否則以下這些裸體的公共藝術品
豈不是都會有構成性騷擾之虞？
華山公園 https://i.imgur.com/CoP1lUE.png
北美館 https://i.imgur.com/8qYmHSW.png
台北車站 https://i.imgur.com/Y4Yk2vb.png
所以...既然不是雕像身體的問題
難道社會局是認為是 館長的臉 構成性騷擾？
若是這樣樑子可就真的結大了

不要質疑北市府好嗎？

那社會局長只好請觀傳局長來說明囉

因為館長的臉太猥瑣了

頭推

重點是在簡便申訴結案的流程，而不是在爭論到底有沒有性騷擾吧，這件事想也知道是以否定結案

抱歉我0藝術天份，誰能跟我說台北車站那是三小

你還住在英國喔

雕像接著館長臉阿不然你這些雕像全都接師傅的臉看會不會有事

英國人 很久沒發文了! 上次看到那鳥頭，想說是三小

英粉來推

難道真的是傳說中的 人醜性騷擾?

頭號英粉簽到

朴英粉報到

朴吉！

市府用電話告知理由與讓其答辯就好了，有必要傳喚嗎？人家的時間不是時間台北市政府的雕像不也在性騷擾？

https://news.ebc.net.tw/News/Article/118019找零碰到女子手 竟慘遭解雇？

英粉簽到

台北車站那個鳥之前好像有紅到日本？因為太獵奇。

鳥頭真的很詭異

沒辦法,女生不舒服啊,館長可以見識啥叫#Me Too了

人帥真好，人醜性騷擾。懂？公文說的就是那個臉

是真的蠻無聊的，台北市沒事找事做

請問一下 柯文哲跟台北市 有什麼他媽的 屁關係

設在台北阿，不然怎麼被開罰？

大衛是絕對完美的男人

臺北市政府=民眾黨童子軍訓練營 這種水準能說 不EY

館長的臉意圖讓人休幹，哈哈

英粉簽到

英粉睡醒補簽

真的是臉的問題XD

推噗吉