Re: [新聞] 柯文哲喊廢542路公車 公運處長力阻

作者: wupaul (22222)   2020-04-25 23:08:34
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
稍微google一下之前的新聞,滿有趣的!
https://www.facebook.com/TransTaipei/posts/2705756722796994
《台北首例!九人座小客車投入542、小14線營運》
為提升服務性路線營運績效,臺北市政府公共運輸處透過大數據資料分析,針對最大站間
量小於8人的公車路線,向交通部公路總局申請公路公共運輸多元推升計畫補助,首度引
進九人座車輛營運,目前大南汽車及首都客運已各引進1輛TOYOTA GRANVIA小客車,分別
行駛於小14及542線,期望提供更優質的公共運輸服務。
然而,由中巴改為小客車行駛是否有比較好?在山區或巷弄狹窄區域,使用車身較短小客
車營運確實是較好的選擇,機動性較高。然而,就車輛使用時數來看,小14線每日三班、
總行車時間約兩小時,542線平常日七班、總行車時間也僅約五小時且例假日停駛,每日
使用時數較行駛其它路線的車輛(通常每日營運八小時以上)明顯偏少,過去使用中巴營運
時,業者可利用未發車時段機動行駛其它路線,提高車輛使用率,如今更換為小客車後,
考量支援其它路線有客滿上不了車的疑慮,應只會在固定路線上行駛,如此卻導致車輛使
用範圍受限、無法提升使用時數,車輛長時間放在調度站內未出車也是一種浪費,如此改
變效益是否較佳有待觀察。
作者: saisai34   2020-04-25 23:10:00
看起來就是 一開始不敢直接停掉 所以慢慢縮減
作者: kuninaka   2020-04-25 23:10:00
有人說這是偏鄉路線
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-04-25 23:13:00
業者應該也在等政府開口說可以停吧
作者: wupaul (22222)   2020-04-25 23:14:00
應該是當初就可以停的,要不然不會改小巴
作者: saisai34   2020-04-25 23:17:00
當初直接停 一定一堆人跑出來靠北 巴拉巴拉 所以才用這種方式 先換小巴跑一陣子 數據再拿出來就比較難靠北雖然還是有人會嘴 不過畢竟這麼明顯的事 阻力會小很多
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-04-25 23:19:00
反正這種線停掉選票也不會少幾張啦 我覺得還好
作者: saisai34   2020-04-25 23:20:00
應該是類似這種現有不少 所以用比較緩和的方式 不然
作者: warchiefdodo (ming)   2020-04-25 23:20:00
為選票就跟別的縣市搞什麼公車幾公里免費了
作者: saisai34   2020-04-25 23:21:00
第一關被卡 後面都廢不掉
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-04-25 23:26:00
不過講求福利來說 這種沒什麼人坐的賠錢小巴路線留著 人民是比較幸福 有能多一個缺 沒賠太多的話我傾向留著
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-04-25 23:29:00
我猜業者也有想要收。
作者: iwilltry (tryit)   2020-04-25 23:30:00
我對這東西不了解,不過如果沒虧多少,我認為可以留
作者: saisai34   2020-04-25 23:31:00
基本上 這種東西留著 其他裡也有樣學樣也要爭取到時候你就會看到一堆載蚊子的公車在路上跑
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-04-25 23:32:00
業者想收 如果政策想要留 就是要給業者補助 不然業者也蠻可憐的
作者: saisai34   2020-04-25 23:32:00
不只賠錢還擋路 阻礙交通 沒有意義的東西該捨棄就該捨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com