政黑版友晚安，
我是 Victor實習律師。
今天來和大家討論：
「到底該怎麼做才能夠阻止官員在國會說謊？」
歡迎大家一起討論。
相信各位男性同胞們，
入伍時都聽過有句話這麼說：
「當兵都是假的，只有退伍才是真的」
雖然看似是玩笑話，
實際上點出國軍長久以來的陳痾弊病。
國防部官員在爆發敦睦艦隊染疫後，
不斷扯謊，
荒腔走板的表現實在令民眾無法忍受。
Victor 今天先來替大家統整「國防部說謊懶人包」，
再來聊聊該怎麼解決官員在國會慣性撒謊的老毛病。
１.「＃國防部扯謊紀錄」
３/３０：
吳斯懷（你沒看錯，就是他）質詢：「艦隊出訪是否有戴口罩？」
參謀長敖以智回覆：
「在帛琉表演時，全程（員）都有戴口罩」
結果：被官兵表演照片戳破說謊。
４/１５：
參謀長敖以智，在接受質詢時稱：
「全艦官兵身體狀況都沒問題，４/１４已進行檢疫」
結果：
７０人船上求診、５人發燒；
所謂「檢疫」僅僅量測體溫而已。
再來，
國防部宣稱４/１５隔離期滿才下船，
最後疫情調查「４/１４就有官兵下船」，
打臉國防部「根本沒架梯怎下船？」的說法；
國防部隨後辯稱：
「４/１３官兵已３０天隔離期滿，所以可以下船啦！」，
殊不知其實離開帛琉的時間只有２９天而已。
更別說是還撒謊：
「艦隊官兵一天一口罩」、「國軍救護車沒有開進台中一中」。
看了實在令人搖頭，國防部的緊急應變措施，
絕對沒有符合國人的期待。
你可能會納悶：
「為什麼官員敢在面對質詢時公然扯謊？」
２.「＃台灣尚未建立國會聽證制度」
當官員在國會做出不實陳述，
如果是在美國的話，
依據「美國刑法１８U.S.C. § １００１」規定：
「任何人，若在行政、立法、司法的重要事項上，
做出虛偽、隱瞞或捏造事實之陳述，
可以處５年以下有期徒刑」
那在台灣呢？
很抱歉，目前「無法處罰」這些在質詢時說謊的官員。
時代力量黨團曾經提案修正「立法院職權行使法」，
納入國會聽證制度以配合「立委調查權」，
針對在國會扯謊官員處「１年以下有期徒刑、或１００萬元罰金」。
無奈小黨人微言輕，
國會聽證制度一旦通過，
會損害到太多「既得利益者」的利益。
導致外力干擾不斷，
現在修正案還躺在程序委員會。
（程序委員會的召委根本不排審，法案就永遠沒有通過的一天）
結語：
如果官員在國會做出虛偽不實陳述，
立法院卻無能為力，
代表著政府對於民意的漠視與不尊重，
台灣將會難以真正成為一個進步的民主法治國家。
我一直相信，程序公開透明「陽光絕對是最好的防腐劑」。
建立國會聽證制度，
讓官員沒辦法實問虛答、文過飾非。
面對問題是解決問題的第一步，
就從誠實以對開始吧。
（本文同刊FB專頁）