[討論] 大政黑版主kero2377敗訴惹 政黑能否比照辦理?

作者: askingts (請問)   2020-04-23 18:24:02
真的是有夠誇張的
疑問句還能判定造謠
那邊的判決者還以
我大政黑版主kero2377已跟陰陽人在檢舉版溝通
陰陽人表示那是系統刪除 要我大政黑版主kero2377修改內文
我大政黑版主kero2377認為這純屬疑問句的詢問 絕非造謠
然後就被認定 經溝通無效後 仍拒絕修改 故造謠屬實
對於這樁案件"硬栽你造謠"的破解法:
我目前只想到 被檢舉後就裝死 不要到檢舉版答辯
被版務處理後 就裝我沒看到-> 無跟對方的溝通紀錄 就不會被判定造謠
造謠這條版規 《真是無限上綱》
看你不爽就能桶你
這人不愧是檢舉姬的護航者
有這人在 若想申訴檢舉姬濫桶成功 根本就不可能的事
不曉得我們這邊的新小組長-大娜娜會怎麼判?
有這種隨便都能算造謠 水桶180天+劣1篇 的思維
以後就隨便讓版主桶就好 他說你造謠就造謠
這種造謠標準若拿到政黑版來
想看看政黑版主要怎麼對政治性質討論版 【掀這種文字獄】
然後申訴到新小組長-大娜娜那邊
看他會不會跟檢舉姬的護航者一樣的認定
ptt一年比一年扯咧 什麼狗屁倒灶的事情都能出現 還真是幹你娘咧~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com