我把我推文的想法整理一下好了
有人說他是先知
我覺得不是
我覺得這應該叫本分
軍人出身的立委本來就應該做到
有多少人知道這時候敦睦艦隊出去了?
整個立院可能只有少數人不用特別被告知就知道了
因為是每年例行的
這次我得說他原文內的說法個人覺得蠻得體
控制疫情後再來談責任
而不是一位的究責
這是他的建議主軸
而不是人該下台執政黨如何如何等的政治追殺
這點我也得給他拍拍手
話說
又有人提到他跟國防部要資料的問題
我說
只要基於立委權限可以要的資料
有啥不可以要不可以給的??
之前抹紅成這樣擺明是要他在身上提款罷了
他要是真的要了不該給的資料
國防部就要提出說明依法辦理
他要是要的是正常的資料
國防部也該應基於尊重做出說明還給人清白
結果國防部啥都沒做
到底代表啥?
做球給人殺而已我看
※ 引述《zeuswell (人生一度きり)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/106950104282456/posts/128868145423985/?d=n
: 2.轉錄來源︰
: 吳斯懷
: 3.轉錄內容︰
: 【國軍染疫 超前部署破功】
: 針對敦睦艦隊官兵染疫確診，吳斯懷委員除多次在委員會及行政質詢提出質詢、國是論壇
: 呼
: 籲政府重視國軍防疫整備，提醒國防部必須審慎因應，確實做好超前部署。非常遺憾，不
: 幸
: 言中，國防部必須儘快採取有效措施，慎防軍隊防疫破口出現，影響國家安全。國軍防疫
: 整
: 備經國民黨黨團及外交國防委員會的委員多次質詢要求落實，不幸仍發生確診案例。本人
: 除
: 要求國防部、海軍司令部要確實檢討外，並提供以下意見，供國防部參考：
: 一、國軍幹部應該檢討、道歉、事後究責！
: 二、基層官兵也是疫情受害者，不應扛責！
: 三、防疫缺失檢討：
: （一）出航決策欠當：漢光演習延後、新訓能量減半、受訓班隊延期，為何敦睦艦隊仍執
: 意
: 出訪？
: （二）防疫教育疏漏：艦艇防疫與陸上防疫措施絕對不一樣，此次出訪人員除海軍人員外
: ，
: 亦包含「陸、海軍官校、政戰學院、陸戰隊及三軍儀隊」等人員，事前是否完成人員勤前
: 防
: 疫教育，以及備足每人每天一片的口罩？
: （三）防疫警覺不足：在帛琉參與活動時敦支人員均未配戴口罩，不管受訪國家有沒有確
: 診
: 病例，睦支官兵參與活動一定要戴口罩，如此不僅保護自己也保護別人，尤其當艦上人員
: 出
: 現身體不適時，艦上第一時間卻未立即依防疫規定通報，顯見警覺性不足！
: （四）危機處理慌亂：事情發生後，從人員如何感染、出訪參與活動有無戴口罩、確診人
: 員
: 的接觸史、那一個環節出了問題等等，國防部及海軍司令部均不知道、不了解、不清楚，
: 請
: 問國防部所謂的防疫應變計畫是否空洞？
: （五）美軍航母、法軍航母、荷蘭潛艦都有軍人確診，都未見該國社會如此一面倒怪罪軍
: 人
: ！
: 四、國軍當然應該負起責任，檢討相關責任，但政府不應有「棄車保帥」的心態，企圖把
: 防
: 疫責任推給國軍！應該齊心協力、明快處理、落實執行，防堵擴大感染。
: 質詢連結(影片來源粉專普魯士藍):https://www.youtube.com/watch?v=UQwuKf62Kcs&fea
: tu
: re=youtu.be&fbclid=IwAR2-hPu9HzGQ_e-VsQ5Fv6RGxs-aQ36ILmE7q4IKfco6AknGFpj-K2SMC
: d0
: 4.附註、心得、想法︰
: 我今天學了一課，我們不應該因人廢言
: 有人說王世堅一年前預言柯文哲烙賽是先知
: 我認為吳斯懷委員這種的才算是先知道吧？
: 當初沒人注意國軍敦睦的風險，只有吳委員注意到這個死角，雖然他聽的國歌可能跟我從
: 小
: 到大聽的是不同首，但是身為看過大風大浪的將軍，不得不佩服他是真正的真材實料，在
: 這
: 個議題上，我想大家都要公平公正的肯定他
: 先知總是孤獨的。