1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/acn/202004190204.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.新聞內容︰
香港「反送中」抗爭者義務律師黃國桐開設的「保護傘」餐廳，今天開始試營運，提供來
台尋求庇護的香港「反送中」抗爭者自食其力的機會。
香港2019年發生「反送中」運動，不少參與抗爭的港人因害怕遭港府秋後算帳，來台尋求
庇護。黃國桐為協助在台尋求庇護的港人維持生計，在台北開設「保護傘」餐廳，提供部
分因此來台、被稱為「手足」的港人就業機會。
日前，這家餐廳在臉書（Facebook）宣布，員工的首張工作證已獲核准，尋求庇護的港人
可合法工作。
中央社記者稍早致電「保護傘」餐廳時，一名店內工作人員表示，餐廳今天已開始「正式
運作」，但平常營業時間為每週二至週六，今天的營業是「試營運」性質。記者試圖詢問
店內港人近況，但工作人員態度低調，不願進一步回答。
「保護傘」的臉書粉絲專頁自2月開始經營，餐廳也從當時開始裝潢。
這項提供港人在台庇護的計畫目的為：開設餐廳及公司僱用「手足」，依法律途徑讓他們
在台合法工作和謀生；提供「手足」法律援助和其他需求；支援在台和外地「手足」在港
親友的需要；處理不同形式的申請在台居留個案，幫助「手足」在台落地安居；鼓勵和支
援讀書「手足」。
提出「保護傘」計劃的黃國桐是香港資深律師，具有票選特首的法律界選舉委員身分，目
前擔任香港「反送中」抗爭義務律師。
他先前曾在「台北論壇：來自香港前線戰壕的吶喊」座談中提到，有越來越多港人選擇來
到台灣。他並指出，港人不要求台灣政府幫他們，只是希望能在最後撐不住時，給他們一
個棲身之處的支持。
4.附註、心得、想法︰
當初選前爆出 香港浸大學生會長：民進黨用港人鮮血換選票 的新聞後
就有感覺到政黑 挺香港 反送中 版面馬上冷了下去
後來看到八卦版一堆人叫香港難民別來台灣作亂更讓人心寒
至於誰在選前講了甚麼 懶得鞭了
官方FB
https://www.facebook.com/aegisvahk/
同場加映
難民法歷史 https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/4039853
林楷軒／《難民法》草案怎麼「撐香港」？我國獨特的難民庇護體制
然而針對難民的定義，究竟是否要納入中國人，在朝野各版本之間產生的政治爭議，都被
當時以國民黨為多數的立法院，用交付聯席委員會但都不排入審查、或將在野黨提案完全
阻擋於一讀外的方式來逃避立法，以避免潛在的兩岸政治風暴。
到了第九屆立法院，是國會首次政黨輪替，但如上述所言，目前已經來到最後一個會期，
有共識的「審查會版本」始終未被排入二讀審查。另外，因黃之鋒來台一事，讓蔡英文黨
政府首對外表態在現有機制完備下，沒有急迫通過《難民法》的必要，可謂對《難民法》
草案再次判了死刑。
《難民法》草案是一部極富政治力運作的法案，因而宿命非常坎坷，歷經二次政黨論替曾
有一線曙光，但至今仍止步不前，原因無非是兩岸政治因素與國家安全等考量。
有種正名即視感
大事記
2019.06.09 挺香港人追求自由民主！ 蔡英文：一國兩制非台灣選項
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2817113
2019.06.13 陸委會：香港可能出現難民問題 正研擬庇護方案
https://udn.com/news/story/7331/3870318
2019.08.21 觀點投書：蔡英文能「人道」多少香港難民？作者根本先知
https://www.storm.mg/article/1610548
作者認為，尋常香港示威群眾是不太可能被蔡英文「人道」的，而得是有頭有臉的港獨才
有資格被庇護，並以行政手段而非立法手段彈性處理。或是更乾脆地說吧，綠營琢磨的應
是，只有能為蔡英文選舉助攻的港獨名流，才有「人道價值」。
2019.09.09 社評：《難民法》不是撐香港的好方法
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=70956
卡關《難民法》關鍵其實在於中國。由於擔心《難民法》通過後，會讓對岸政府會認為台
灣政府在「干預內政」，進而衍生報復與制裁，所以擱置了這項立法。台灣政府不敢向外
界明言這項中國壓力，卻把《難民法》推向「間諜說」以及難以消化的大量難民問題，不
但汙名化「難民」，也模糊焦點、治絲益棼。
2019.11.15 挺香港普選 蔡英文盼韓國瑜勿只是一時選舉語言
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2979338
終於了解原來蔡挺香港只限普選
2019.11.26 真的假的？台灣無「法」提供難民政治庇護？
https://www.twreporter.org/a/mini-reporter-taiwan-refugee-law
其實，在《港澳條例》第18條有明定「因政治因素而致安全及自由有緊急危害的港澳居民
，政府得給予必要之援助。」但在條例發佈至今，並沒有任何一位港澳居民透過此條例得
到台灣政府幫助。反送中運動開始至今，也是如此。
2019.12.08 紐時曝百名港示威者逃亡來台！台灣教會牧師成居中協調者
https://newtalk.tw/news/view/2019-12-08/337584
2019.12.09「民進黨只想用港人鮮血換取選票？」　香港浸大學生會長籲制定《難民法》
https://www.storm.mg/article/2042461
方仲賢認為，就算台灣政府低調處理港人來台避難案件，可以免除行政立法之繁複以及迴
避言論，但在大選期間，若民進黨僅以口頭支持香港人抗爭，而無具體措施條文，「難免
令人聯想到民進黨只想用香港人的鮮血來換取台灣人的選票之嫌。」
2019.12.11 「用港人鮮血換選票」——浸大學生會長方仲賢太過火？但你知道《港澳條例》申請成功案例是 0 嗎
https://buzzorange.com/2019/12/11/hongkong-refugee-taiwan-law/
2019.12.12 香港示威半年後：六千多名被捕示威者面臨的審判與後續
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-50753943
2019.12.15 廖元豪》真挺香港，就給難民庇護
https://www.chinatimes.com/opinion/20191215002629-262105?chdtv
蔡英文與蘇貞昌都大言不慚地說，現行法就可以處理。但為什麼沒有處理？香港的民主運
動人士要依據什麼法規，向誰申請？
2020.01.10 香港青年力挺　蔡英文：明天向香港示範「民主自由會克服一切困難」
https://www.storm.mg/article/2167965
2020.01.20
百人上街 喊修法庇護流亡港人 藍委表態支持立難民法綠委：應由下屆黨團決定
https://tw.appledaily.com/headline/20200120/KSGJ5UP6TCTDKBWY5KTM6I6ABM/
各黨態度
陸委會則重申，對於處理台港交流及港人來台尋求協助等事務，《香港澳門關係條例》及
其相關辦法已有規範，會依人道原則及相關法規處理相關個案，並因應情勢發展需要持續
研擬，精進明確相關機制的運作。
綠委李俊俋表示是否修法應交由下屆立委決定 個人覺得跟正名87成像
國民黨立院黨團總召曾銘宗說，國民黨主張優先修「難民法」，以通案保障各國家、地區
的人民，其次則是修《港澳條例》，補足原法18條對於援助港人規定、定義不清的問題。
時代力量立委徐永明也表態支持修法，認為基於「港台同心」，執政黨應該更積極推動修
法。
2020.01.19 民團籲政府幫助來台尋庇護、生活陷困境之港人
https://news.pts.org.tw/article/463474
2020.03.24 「香港人來台當兵」反送中時就提出！台灣基進：抗爭者都英勇有鬥志
https://www.ettoday.net/news/20200324/1675438.htm
2020.04.10 卸下full gear後，香港運動者「旅行」來台的流亡人生
https://reurl.cc/7Xkrx9
但實情是，直到現在香港每天仍有抗爭者被捕。根據香港媒體在3月的統計，從2019年6月
中旬至今的9個月裡，已有至少7,704人在反送中示威活動被警方拘捕，其中有1,198人被
檢控，50人被定罪。
因反送中運動被迫「旅行」、避免被港府檢控的運動者，在台灣封境前陸續離港，其中多
數是像Carol一樣30歲不到的年輕人。在台的香港流亡者可能已經從2019年底的200人，突
破到300人。
2020.04.19 李柱銘、黎智英等民主派人士被捕，香港政治風暴再起
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52342515
自去年反修例運動爆發以來，香港警方曾經發起多次針對政治人物所作的拘捕行動，但此
次是政界人士被捕最多的一次。警方表示，他們涉嫌在去年8月至10月，分別組織及參與
未經批准集結，部分人另外加控干犯（參與）公告未經批准的公眾遊行。
chenglap
[問卦] 對於香港，我們能做什麼？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578925652.A.D77.html
比起臺灣直接收容難民, 成為香港人往住球的一個中轉中心和休息站, 這是更溫
和也更合乎雙方利益, 而且不會需要改變臺灣制度的. 而且感到自己生命有危險
的人, 他們都可以在臺灣觀光, 只要簽證可以延簽, 長度夠長, 讓他們有點喘息
的空間就可.
另外, 如果他們要取得第三國的工作簽證, 可能需要一些專業資格, 他們已沒辦
法和機會在香港就學, 那他們可以改為在臺灣的學校學一些技能, 例如建設, 駕
駛汽車, 讓他們日後去第三國家一技之長可以取得工作簽證生活. 哪天他們的特
區護照過期, 臺灣也可能在這方面予以協助, 令他們可以得到國際的行動自由.
臺灣應該為香港人訂立難民法嗎？
https://vocus.cc/chenglap/5d6f40e3fd897800014678c6
若真的要幫香港，我認為比起難民法，臺灣降低一些短期簽證的門檻，例如對港學生簽證
的門檻、工作簽證的門檻，使香港人留來臺灣留學，在幾年內不用回港，看清楚香港的風
向，真的想要當難民再在修業完成後圖第三國，這樣對臺灣對香港而言都是比較長遠可行
，而且風險較小的方案。如果真的想進一步，就加一個獎學金，讓底層草根的抗爭者們可
以申請，這反而更能夠幫助那些真正需要的抗爭者。
他們需要的是自由，以及經濟上的援助，這些更為實際。一個好申請的獎學金和留學津貼
，比起政治難民身份更能協助他們。