※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: 其實滿可憐的，他自己也認知到兩個事實
: 1. 柯文哲的民調是真的低，不管哪個機構怎麼做都低
: 2. 黑柯不只有神經病側翼在黑，很多醫生、律師、知識份子也在黑
說真的
也許是我的立場跟你不同
但我看到的臉書內容的認知
跟你的認知不同
我的理解是：
柯文哲確實不完美
所以有人不喜歡柯文哲
但相較於其他政治人物
柯文哲還算可以接受
如果政治人物要來比爛
也還輪不到柯文哲
: 但是他自己就是太喜歡柯文哲了
: 以至於沒辦法接受有人不喜歡柯文哲
: 為了調解這個認知失調，只好發展出這篇謬論
同樣的話
送給你
你自己就是太討厭柯文哲了
以至於你沒辦法接受有人喜歡柯文哲
為了調解這個認知失調
你只好寫這篇文章
發展出這篇謬論
: 「柯文哲民調低都是政敵用不乾淨的手法黑出來的」
: 這句韓國瑜說過了，都是黑韓產業鍊，民調冷冰冰民心熱呼呼
我不會特別去懷疑民調
但台北市真的沒有你想的那麼慘
而且民調是浮動的
蔡英文一開始民調也倒數
還不是連任嗎？
: 不過柯粉比較慘，以前還能說民調低是為了敬老金的公平正義
: 現在也只能走上韓粉式辯解，著實可憐
: 不過，比韓粉更厲害的是這句
: 「柯文哲民調低是社會生病了，如此不知感恩」
: ～有錯的不是柯文哲，有錯的是這個世界～
: ～台灣社會的素質配不上柯文哲～
: 本來被拿來反串酸的說法，對柯粉而言竟然是認真的
: 這種柯粉的哀嚎實在是不忍卒睹
喔喔
我是柯粉
但不是你所說的那種柯粉
民調低
柯文哲就要去檢討
尤其他的嘴
但我還是覺得
他比檯面上的首長還有縣市長們
都還要好
: 說穿了，這種人就是 抱持著一種自以為是的理性
: 誤以為自己對於柯文哲的迷戀，是出自理性的判斷
: 並反過來指責其他不迷戀柯文哲的人，都是不理性而盲目的
: 但其實他們的迷戀，本質上才是一種盲目
: 稍微對比一下就知道
: 峰言峰語的哀嚎
: 「柯文哲這麼好，你們怎麼可以黑他？」
: 跟當初那個韓粉阿姨的怒吼
: 「罷什麼罷，韓國瑜這麼好你們憑什麼罷免他」
: 本質上都是同一種東西
韓國瑜也好
柯文哲也罷
甚至是馬英九，陳水扁
就是因為他們有政治魅力
所以有一堆追隨者
也有一堆反對者
反對者永遠不明白追隨者
為何要追隨這個人
反過來
追隨者永遠不明白反對者
為何如此痛恨
柯文哲的功過
也許要好多年後才會蓋棺論定
但老實說
從你以前的文章
常常拿一些似是而非的理論
武斷地
批判別人的選擇
本質上
也是一種自以為的理性
你又有什麼資格，說別人呢？