Re: [黑特] 為什麼享受醫療不用付錢?

作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-04-14 22:05:57
雖然我不是很想回威廉這個ID的文,不過這是法律基本常識,回一下推文吧。
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: 推 pollux945: 傳染病防制法啊,不過不知道為何那樣規 223.136.174.223 04/14 21:43
: → pollux945: 定 223.136.174.223 04/14 21:43
: 推 EggAcme: 傳染病你不治療他,只有三個辦法,幹掉他 36.234.146.85 04/14 21:45
: → EggAcme: 、驅逐出境、放他到處傳染。 36.234.146.85 04/14 21:45
: → pollux945: 我也不懂為何傳染病防制法會搞個國家負 223.136.174.223 04/14 21:50
: → pollux945: 擔... 223.136.174.223 04/14 21:50
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=L0050001&bp=4
傳染病防治法第44條:
各款傳染病病人經主管機關施行隔離治療者,其費用由中央主管機關編列預算支應之。
不光是武漢肺炎,只要是法定傳染病就是用這種方式處理。
因為不這樣做,那些怕醫療負擔不起的就可能會拖延,
就跟海歸確診不可怕,可怕的是海歸沒確診,帶源者在社區亂跑很類似。
只看眼前的人,會只看到確診數字變多覺得可怕。
但仔細一看,案例有1/3都是機場攔截的時候,那並不可怕,
可怕的是那雖然少但是未知感染源的。
「阻止感染者進入社區」永遠是第一要務。
以最近吵很大的這個案例來說,其實根本與健保無關,而是傳染病防治法的問題。
如果不是這樣規定,萬一該案例只是覺得「紐約好可怕,台灣比較安全」,
就這樣回國但怕付不起醫療費用,全程隱瞞到底甚至發症也不講,
結果在社區散布開來,這樣會比較好嗎?中國七八毛才會覺得比較好吧。
用用自己頭上那顆腦袋想想看。
為什麼陳時中說「一定要誠實通報旅遊史跟相關症狀」,因為機場攔截確診不可怕。
https://newtalk.tw/news/view/2020-03-23/379643
可怕的是感染者進到社區。
https://i.imgur.com/SyiC8U6.jpg
看看台灣機場攔截率多高。再去看看其他國家,日本新加坡之類的。
比一下你就會知道差在哪裡了。
會為了省醫療費用而坐視傳染病可能散布出去的人,
我想不是腦子不好,就是骨子裡中國七八毛吧?
PS.
順便提一下,那種妄想「全世界的人都來台灣免費醫療」的白爛言論,
先去做夢夢看看,台灣什麼時候才會解禁外國人可以來台吧。
國門早就封外國人了還在全世界來台灣醫療,進得來再說,笑死。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com