1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
民進黨議員 為什麼見不得台灣好？
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
https://www.facebook.com/1763235667319569/posts/2267687283541069/
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
陳思宇 臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
#到底誰才是防疫豬隊友
#民進黨議員聯手出擊中央北市聯合口罩自動販賣機
#為什麼見不得台灣好？
台北市政府首推「口罩自動販賣機」，昨天開始試辦，希望讓民眾不用再大排長龍、減少藥師工作壓力，連陳時中部長都出席記者會同台推薦，認為既提高效率也降低接觸風險，希望透過產官合作，讓市民更方便取得口罩，想不到，這個立意良善的政策，卻招來兩位民進黨議員。
但民進黨台北市議員許淑華在臉書說，因為沒辦法限制每人購買卡數，有民眾同時拿很多健保卡領取大量口罩，不僅大排長龍，甚至後面的民眾都領不到口罩。
可是，台北市政府明明有張貼規定在信義健康服務中心：「每人每次可選擇代持1張成人健保卡或至多3張兒童健保卡購買口罩」，請問松山信義區的許淑華市議員，是怎麼看到有民眾一次「拿很多健保卡領取口罩」的？難不成批評之前都不需要查證嗎？
更何況，許淑樺議員甚至張貼照片，說「腦殘…還是要排隊！」難不成在張貼照片前都不需要三思，就可以口出惡言嗎？
民進黨議員桃園市議員王浩宇則批評三件事情：
第一，是口罩自動販賣機依然要排隊，沒有減少排隊人潮？
但是，目前是口罩自動販賣機試辦第一天，台北市現在只有試辦三台自動販賣機，但等到壓力測試結束後，將會擴大至台北市12個行政區，如果王浩宇議員擔心依然要排隊，不是更應該鼓勵自動販賣機大量建置，才是節省民眾購買時間、減少藥師壓力的最好方法嗎？
第二，是疫情結束後，這些自動販賣機都會閒置不用或回收，造成浪費？
至於王浩宇議員認為自動販賣機未來會擱置的問題，台北市政府早就解決了，台北市副市長黃珊珊就在臉書上說，口罩自動販賣機只是利用原有機器，加上實名制認證而已，等疫情結束後，自然可以調整後作為其他用途。退一步講，按照同樣的標準，民進黨中央政府口罩擴廠一樣會有相同的困擾，難不成王浩宇議員也反對中央擴廠增量的決定嗎？
第三，是沒多久自動販賣機就「已經壞了」？
最後，根據台北市資訊局回覆，是因為網路關係出了問題，當天現場就已經調校並恢復正常運作，明天早上8:30繼續三台上線，白天老早就解決的問題，王浩宇議員晚上才發文唱衰，是不是有點慢半拍？
在試辦期間，當然有需要調整的空間。
口罩自動販賣機是台北市政府與中央政府共同的合作計畫，歡迎民眾可以親身體驗看看，也希望未來能夠讓販賣機更加擴及，減少民眾排隊的時間，更希望減輕藥局藥師的工作壓力，讓台灣社會走向更智慧化、自動化的方向前進。
【口罩自動販賣機】傳送門
台北市長柯文哲臉書　攜手合作，口罩自動販賣機上線｜北市府的認真日常
https://reurl.cc/KkXbVM
【民進黨議員批評】傳送門
民進黨台北市議員許淑華臉書　口罩販賣機沒有規定購買卡數
https://reurl.cc/MvX0rL
民進黨桃園市議員王浩宇臉書　口罩販賣機沒有解決排隊問題
https://reurl.cc/Y1dvM0
民進黨桃園市議員王浩宇臉書　口罩販賣機疫情結束造成浪費
https://reurl.cc/V6RDGy
民進黨桃園市議員王浩宇臉書　口罩販賣機「已經有一台壞了」
https://reurl.cc/ZO1baW
4.附註、心得、想法︰
民進黨只要看到好政策，但是是別人推的，
就會酸的不得了，像個小牙籤一直戳戳戳。
口罩販賣機不就一般販賣機加上實名制讀卡機而已，
請人監督的人力成本跟藥局的藥師能比？
可以搭配昨天會飛的蟑螂一起看。
https://www.facebook.com/101537064613771/posts/214490119985131/