Re: [黑特] 笨蛋!目的在取代人力

作者: smallweek (小笨蛋)   2020-04-11 15:51:28
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 看到有人在討論口罩販賣機排隊要多久才拿到,就覺得這個邏輯很有問題。
: 在經濟學理論,不管做什麼都會有時間成本跟機會成本,在成本會計中甚至會把每個製造
: 到包裝到運送到營運都分攤到產品成本中計算,而人力成本往往是最奢侈昂貴的,尤其是
: 機會成本。
: 不論負責給口罩的是藥師或便利商店店員,都表示他們在相同的時間下要替換原先的部份
: 高價值產出在低價值服務中,甚至還是做免錢做佛心的,對小7店員來說或許沒差,但對
: 店長來說可就虧大了,所以我建議不管是去藥局還便利店,都要強制低消100元才能領口
: 罩,才不會因為蔡英文的無能自己承擔了不該的社會成本。
: 臺灣價值=將社會成本轉嫁給店家逼他們吞下
口罩問題一直都不是販售點不夠多的問題,是需求遠遠大於供給,與其花大把錢和時間去
搞口罩販賣機,不如把這些資源拿來多做幾台口罩生產機還比較有效果,讓排隊週期可以
更長民眾就可以少排隊,之後說不定可以三星期排一次,當然藥師就比較辛苦了,但是政
府也有補助他們又不是要他們做白工。
其實當初如果政府要賺錢,公開招標預購的取貨點,小七和全家一定會出來搶標,沒搶到
的那家業績一定會下滑不少(如果之後超商也可以預購那差別會更大),所以全聯和美聯
社才會想辦法也要加入,這多出來的來客數價值原原超過賺那七元的手續費,不限制只有
單一廠商可以做,就是為了讓民眾可以更方便的取得口罩。
台北市推出口罩販賣機這政策我沒啥意見,反正出錢的是台北市民的納稅錢不然也是廠商
自己吸收,台北市民自己高興就好,中央也只是配合開放可以連線健保系統,但如果這時
間點中央還要把資源拿去搞口罩販賣機這種東西,我也是會出來罵。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com