澳媒問誰拖延疫情警示 WHO以涉隱私拒回應
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3127573
自由
澳洲媒體要求世界衛生組織（WHO）公開反對及早發出武漢肺炎疫情警示的專家名單，但
WHO以涉及隱私為由拒絕。
因應2019冠狀病毒疾病（武漢肺炎，COVID-19）疫情，中國1月23日就下令武漢封城。不
過，WHO遲至1月30日才宣布發生「國際關注公共衛生緊急事件」（PHEIC）但仍然拒絕建
議國際社會對中國實施旅遊限制措施。
中央社稍早已聯絡WHO，要求WHO解釋「國際衛生條例緊急委員會」（IHR Emergency
Committee）決策過程毋須向公眾保持透明度的理據何在。但直到截稿前仍未獲得回應。
天空新聞（Sky News）報導，WHO一組專家曾在1月底舉行會議，辯論是否要宣布發生「國
際關注公共衛生緊急事件」並實施嚴格旅遊限制，表決結果是反對。隨後WHO發布聲明，
建議不要針對中國實施旅遊限制，並對中國的抗疫工作給予正面評價。
雖然1月30日中國已有1萬2167人確診，至少170人死於武漢肺炎；WHO卻於當天發布聲明，
「國際衛生條例緊急委員會」根據當時所掌握的資料，拒絕建議實施任何旅遊或貿易限制
措施。
而1月28日，WHO秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）更於瑞士日內瓦和中國國
家主席習近平握手合照。
天空新聞質問WHO，到底國際衛生條例緊急委員會中哪些專家反對宣布發生「緊急事件」
。對此WHO以涉及隱私為由，拒絕公開專家的投票取向。
WHO發言人賈撒列維克（Tarik Ja?arevi?）回應天空新聞說，「委員會是由獨立專家組成
，礙於程序規則，無法公開相關資料。」
賈撒列維克表示，國際衛生條例緊急委員會會議的結果，是因應在中國境外是否發生人傳
人的資料而決定的，而非因應中國境內的情況。
天空新聞報導，雖然中國在1月30日的確診人數已超過1萬，但WHO堅稱，在1月30日前未建
議針對中國實旅遊限制，是因為當時尚未掌握關於中國發生人傳人情況的證據。
天空新聞報導提到，最令人困擾的問題在於，WHO被迫宣布發生緊急事件後，「仍然堅持
唱好中國的官腔論調」。
報導舉例指出，1月30日WHO發布的另一篇聲明中寫道：「委員會強調，宣布發生國際關注
公共衛生緊急事件應該要體現的精神，是支持和感謝中國、中國民眾，以及中國在疫情前
線的行動和透明度，希望中國抗疫成功。」
翻查WHO於1月底發布的聲明，WHO當時的口徑還是在強調中國以外國家的疫情才更需要注
意。1月28日世衛發布聲明，宣稱中國國家衛生健康委員會「展現出中國強大的公衛處理
能力」；1月30日，譚德塞發表聲明，宣稱WHO之所以宣布發生「緊急事件」，並不是因中
國，而是因為中國以外的疫情。
另外，天空新聞提到，香港「南華早報」（South China Morning Post）編輯Josephine
Ma指中國政府早在2019年底就已經隱匿數百起武漢肺炎病例，遲遲不向全球發出警告，放
任病毒擴散至其他國家。
天空新聞還提到WHO其他掩護中國的事例，包括香港電台（RTHK）記者唐若韞視訊訪問WHO
高級顧問艾沃德（Bruce Aylward ），艾沃德卻迴避問題。