一個未知的病毒傳開
或許一開始有隱匿
或許後來的數字都不夠透明
但不可否認
當中共意識到這病毒的危險時
二話不說立即對武漢實施最嚴厲的封城
當初大家看起來不人道
如公安打人拉著大媽去隔離
這些現在回想起來反而是德政
因為這樣雷厲風行使得中國的病毒沒有傳開
對比美國的慘烈
疏忽病毒的危險
封城還自以為自由人權只封半套
結果害那麼多人死
這樣自由人權有屁用？
大家忘了小學課本說的嗎？
自由是建立在不妨礙他人自由為基礎
當然我們不是吹捧中國多自由
而是相較美國的慘狀
中共的果斷反而是有利多數民眾
且減少很多可能的被害者
就好像大家會說海龜不能禁有人權
那都是沒意識到海龜對社會的可能危害
為了顧少數人的人權而妨礙多數人的權益
這不是自由的真義
最好的例子就是中共掃蕩維吾爾
西方國家總愛用自由人權批評中共這點
雖然我覺得中共該亡很邪惡
但面對回教的侵犯
掃蕩回教避免恐怖主義在中國生根
我覺得這才是維護中國廣大人民的權益
這其實也有對照組
看看中東回教肆虐後成什麼樣子
看看巴黎法國為了人權吸收難民
讓治安惡化環境變糟
這樣為了顧及少數人的人權
卻侵犯了更多人的人權
就是沒有將自由民主的真義搞懂
就像廢死聯盟也沒有搞懂自由的真義
他們整天維護死刑犯的人權
那誰來維護受害者？
還有受到罪犯威脅的廣大民眾？