※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UYUGga_ ]
作者: TeacherLin (林老師) 看板: Gossiping
標題: [政治] 拆遷受訪者變同意戶 社子島自救會怒告副市長偽造文書
時間: Sun Apr 5 21:59:04 2020
※ 政治爆卦、新聞請用政治當標題。
※ 嚴禁以問卦、轉錄方式偷渡政治
※ 政治文一天限制兩篇。
※非新聞類以下可自行刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名
記者郭安家／台北報導
3.完整新聞標題:
拆遷受訪者變同意戶 社子島自救會怒告副市長偽造文書
4.完整新聞內文:
〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲推社子島開發案，諸多問題未解引發社子島自
救會抗議，居民不滿拆遷1萬1千餘人，台北市政府環評程序的拆遷家戶訪查訪查率僅48％
，比桃園航空城拆遷案還低；豈料，台北市都市計畫委員會日前做會議紀錄，竟將此事陳
述為「開發獲得48％地主同意」，形同拆遷受訪者成了同意戶，自救會質疑都委會偽造文
書，日前已提告都委會主席、副市長彭振聲。
彭振聲回應，他沒講那句話，要怎麼回應？要釐清是誰做的會議紀錄、誰發言？彭還說，
社子島開發案還沒有結論，如果開發過程這麼困難，就如台北市長柯文哲說過「如果我任
內不辦（開發），就看下任市長也沒人想搞這個吃力不討好工作」。
社子島自救會還原2月27日都委會影片，都委會委員曾光宗提到，非常多人民陳情都提到
的48％，這數目字很嚴峻耶！這表示說民眾贊成的比例是不高，非常具有爭議的一個都市
計畫只有48％；這不僅站不住腳，並顯示北市府在社區溝通出大問題。
不過，都委會會議記錄將曾光宗上述說法寫成，「民眾提到社子島都市計畫僅獲48％地主
同意」，這在都市計畫發展角度上是站不住腳，並顯示北市府在社區溝通出大問題。
對此，都委會執行秘書劉秀玲受訪解釋，會議記錄員只能照委員的說法撰寫，曾光宗在討
論48％時，更早之前發言脈絡提及社子島所有權人，紀錄員潤飾之後就把曾後來所說的48
％加上名詞「地主」，確實有點誤會，都委會也和曾本人確認過。
社子島自救會說，在近1年的記者會、陳抗行動中，他們已強調無數次拆遷家戶訪查率僅
48％，當時曾光宗在都委會提隱憂，沒想到北市府人員扭曲曾的原意，散播錯誤資訊，公
務員登載不實，處心積慮想通過開發案。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3123817
6.備註:
話說把受訪率弄成同意率 這還挺誇張的
不過都委會認為會議記錄都有照實寫 可能只是漏了詞而已
為了這件事要被告 他們覺得很無奈