※ 引述《biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)》之銘言：
: 韓國之前因為邪教群聚感染，大家認為韓國可能就像是屍速列車一樣沒救了，韓國直接來
: 一個普篩，雖然有爆發的陣痛期，結果才一個月的時間，已經趨於穩定下降。
: 台灣一直用「預判式」匡列檢驗，美其名是壓低確診率，不要讓醫療資源崩潰，我們又有
: 全球最強的健保，結果卻比一個月前攀升，當然海龜是很大的因素。（韓國也有海龜欸）
: 現在歐美一國動不動一天破萬或是兩萬，不就很像是在學韓國普篩嗎？至少驗個五萬中兩
: 萬五吧，人家都有能力去做這樣多檢驗，看起來不就是快刀亂麻？
: 台灣是檢驗能力不足？還是其實沒有這樣多人肉病毒？但是又開始宣導社交距離與口罩不
: 離身？我真的不懂台灣到底怎麼了？
看到這篇我忍不住回文
這是某位專業醫師的解釋
https://youtu.be/vOdXnUOWKm8?t=309
這個說法很詳細的解說了為甚麼台灣目前還不需要普篩！
有興趣的人自己看。
我自己的心得是
因為有儰陽性的問題。
從目前台灣篩檢接觸者的感染率只有1/200來推估
目前台灣發生率只有十萬分之一，
所以硬是普篩，那篩出來儰陽性的會遠高於真的陽性的人
所以普篩會嚴重浪費醫療資源。
因為目前試劑剛發明其實準確率不太高。
而且從這位專業醫生的回答可以推估，目前台灣發生率就是很低。
並不會發生許多人幻想的普篩就會驗出大量隱形的病患。