1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
300萬用來開店 結果店呢?
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
https://www.facebook.com/1763235667319569/posts/2259713317671799/
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
陳思宇臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
#2019一卡皮箱的奇幻漂流
#陳明文在高鐵丟失300萬說起
在去年選舉的九月，民進黨籍立委陳明文在搭高鐵時把裝有300萬台幣的行李箱遺落在車廂內，在尋回後受到大眾質疑，如此龐大的現金是否有洗錢、來源不明的問題。
就在今天，陳明文在高鐵上遺失300萬的事件獲得不起訴處分。
#300萬用來開店
#錢找回來了店呢
問題ㄧ
首先，陳明文委員表示這300萬現金，是為了兒子在菲律賓創業開設奶茶店所準備的，但錢找回來後在陳明文之子陳政廷身上卻看不到任何創業的打算。陳明文也表示，如今一舉一動都被監視，不打算開店了。
而最終，丟包的不只是錢，還有用過即丟的藉口。
問題二
對於為何會遺失這麼龐大的一筆金錢，回應卻只有非常簡單的「睡過頭」。
倘若將立委的薪水以20萬計算，300萬元可是陳明文不吃不喝辛苦工作一整年的心血，帶著這樣的鉅款卻能夠自然的睡覺、自然的忘記身上帶著大量現金，這樣的說詞合理嗎?民眾會相信嗎?
問題三
面對大眾的質疑，陳明文委員表示兒子想直接拿現金談生意，卻並未清楚、合理的回應究竟是什麼生意只能用現金來談，甚至需要大費周章的花半年的時間、分12次提領。
檢方也認為陳明文父子皆有帳戶， #如此費工的攜帶鉅額現金有違常理，雖然最終迎來了法院的不起訴判決，但對於為何帶著台幣而不是美金或是披索、單純的奶茶店為何對現金有特殊的需求、不在菲律賓開設帳戶等等奇特的現象，這些疑點完全沒有釐清。
希望陳明文委員能夠明白法院的判決與民眾心裡衡量的尺度是兩回事，身為一個公眾人物更應該對自己的行為處事負起更高的責任，同時對300萬元案件的種種矛盾給出合理的解釋。
#就事論事
#爸爸是爸爸兒子歸兒子
#不要來戰謝謝
傳送門
檢察官：陳明文資產遠超300萬 借錢不合理但查無不法
https://udn.com/news/amp/story/7315/4460536
4.附註、心得、想法︰
真的，爸爸歸爸爸，兒子歸兒子，
這個300萬事件真的太多疑點與矛盾，
說好的創業開店呢?
請陳明文委員給個合理的解釋。