Re: [創作] 2019/11/29~2020/01/10 頭號柯粉調查

作者: trustinme (信任)   2020-03-28 17:29:12
這篇我備份先
我問一句很多就好
這個到底跟政治有什麼關係?
政黑是幹政治
不是幹網友
就算幹網友
也要有道理
人家推文
到底關你屁事
如果你覺得這些帳號
是網軍還是蟑螂
你就去檢舉
如果你覺得這樣很好玩
做一次兩次
也就夠了
還每天這樣玩?
我說白了
政治是有一種說服的過程
不是鬥爭
你罵柯文哲
罵民眾黨
我都沒有意見,大家來辨
但這樣每天搞
只會覺得讓人噁心
版主不出來管一下嗎?
第一次看到批踢踢有板
是這樣弄人
啊這麼愛統計
是不會去創一個柯粉統計板
自己去統計喔?
對了
這裡是政黑
我補個幹
※ 引述《wupaul (台灣好孩子之蜜蜂俠粉絲)》之銘言:
: 我參考之前puj大統計頭號柯粉大將的評分方法,我這次檢驗的樣本數變高,
: 從原本10篇提升至34篇,一樣從ae大所發表過的文來檢驗。
: 不過詳細的各ID的統計數據還未完成,所以這只是半成品,
: 等回去用自己的電腦再將這個統計完成!
: 因此我只列出高推文次數相關的柯粉~~ Sorry
: 檢驗樣本數(34篇)
: 191129柯文哲聯訪逐字稿(2019/11/29 到 200109柯文哲聯訪逐字稿 2020/1/10)
: 目前看到
: 第一名: sc6003pc 以及 genaro 23次 可以說是柯粉兼ae粉 大約0.68%的推文率
: takeda3234 19次
: turbomons 18次
: topic21000 18次
: sharkimage 15次
: Oisiossos 14次
: knightwww 13次
: minjimwu 13次
: chiyoko 12次
: vizcacha 12次
: nicklo 11次
: victoryman 11次
: kids1991 11次
: aa55667878 10次
: hsnumax 10次
: thinkfun 10次
: 大概是這樣,全部有推過文的ID太多了,我之後再花時間,所以這些就單純看看就好,
: 一點參考價值都沒有,也不要想太多,我昨天把123.txt看過,那個群組影響力真的還好,
: 有些人真的是滿熱衷挺柯文哲的,我是真心對他們感到敬佩!
: 那個群組實際有推文的ID真的不多啦,還有看到過在群組回已推,但在那篇文章沒找那個
: ID推文阿,連留言都沒有! 有夠可憐的
: 大家就不要影涉他們是網軍了,好嗎?
: 雖然我對集體推噓文覺得不悅,但目前能找到文章真的沒看到集體推噓文阿,
: 頂多才個位數的帳號響應推文或噓文,滿悲哀的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com