我建議兩條啦
1.涉及犯罪行為的文章，例如：貪污、叛國、傷害、殺人...等
發文者必須在文章內提出相關佐證
例如說政黑柯粉打人打到流產，至少要證明 (1)有這件事 (2)犯案者是政黑柯粉
沒有的話視作造謠，刪文+水桶
證據至少要 (1)新聞 (2)相關網站紀錄像是臉書、推特、ptt紀錄等
不可憑空臆測，像是什麼我看他的行為就是政黑柯粉之類的
2.無涉及犯罪行為的文章，需要有客觀資料打臉文
例如：某人嗆某板友都自刪文章，結果被貼客觀資料證明是系統自動刪而非自刪
因為有客觀資料打臉，可以視作造謠
當然指控別人為蟑螂，被指控者也可以提供資料證明自己不是蟑螂打臉
不過認定證據是否有效的部份還是在板主群就是了
然後以上兩種都是採不告不理
同時檢舉後要告知被檢舉人，請其在期限內補正資料，未補正者才可判處違規
需要板主群多數決才可判定
大概是這樣，我自己是覺得第二點可能還有些漏洞，看有沒有人要補充
※ 引述《want150 (張氏的大號令)》之銘言：
: 記得鳳凰零說上任後要推行不造謠的板規
: 剛好最近研究的議題就是與假消息的散布有關
: 我也有投他一票，因為我對這政見很感興趣
: 想請問一下鳳凰零大或是支持他這項政見的版友為何
: 認為需要這樣的版規，是要防止網軍帶風向，還是
: 針對某些特定ID的謾罵感到不爽想要禁止，我個人是認為
: 要搞清楚這條版規要保護甚麼東西，才能制定相應的條文來處理
: 大部分的版友發文都有附相應的報導，不然就是根據媒體的風向
: 來批評或護航，再者若互相謾罵，但缺乏實質的指控例如收了
: 誰誰誰多少錢等用語，似乎也難歸類於"不實謠言"的範疇
: 不知道有沒有版友有對此有什麼看法，如果大家有什麼結論的話
: 我也可以想想看這樣的版規如何擬定