Re: [討論] 張上淳兒跟里長事件 是仇恨值問題!

作者: walter741225 (瓦特)   2020-03-22 13:05:22
現在情報差不多夠了
列一下之前這裡愛問的差別吧
里長:
1. 帶出團 14人成行 出去玩
2. 出發當日目的地已經是"二級警示"
3. "政府沒有禁止出國"
4. 被道德壓制時,語帶顫抖:
  不要再網路80了。
  我不知道自己做錯了什麼。
張兒子
1. 1人(或1家人)成行 出去玩
2. 出發當日目的地為"無警示"
3. 為醫療人員 至無警示國家需批准
4. 老爸出來幫坦"沒有違反規則"
5. 被道德壓制時,屌嘴一波:
 「不管外界罵什麼,這是一個自由的國家,
  你可以亂批一通、放屁亂講,但我並沒有違法,
  更沒有違反這個『愚蠢』的命令。」
可以理解到:
1. 醫界有部分人覺得禁止出國這命令很蠢
2. 所謂的人性就是不論里長、醫生 都是一樣的
  道德壓不過去 那就是"我又沒違法"
  人之皆然
3. 二級警示跟無警示沒有差別嗎? 可能有吧
  但是當我決定要用道德幹你的時候
  那就沒有差了 你是醫生耶 還出國玩
要我說的話
張他兒子跟里長都被幹翻 都是必然的
在我眼中都只是人性的表現
雖然我會很不爽 但是仔細想想
也只能道德壓制 什麼都做不到
只是無限上綱"管教"的責任到張上淳身上
是讓我有點於心不忍 年紀到了的人
或者是現在正在混醫界的人應該多少能理解
管教(笑
管教成年人(笑
管教事業有成的成年人(笑DIE
不知道這對父子現在有沒有住在一起?
有人有情報嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com