1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
全面真軍》不公開、不透明、也不純白的柯文哲團隊
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3099004
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
自由時報
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
標題：全面真軍》不公開、不透明、也不純白的柯文哲團隊
副標：此次張益贍的負面新聞，一把掀開了覆蓋在柯文哲團隊上，向來標榜「清廉、公開
、透明、不酬庸」的遮羞布，露出了柯文哲用人唯私、安插親信、黨政事務不分的
真相，也曝露了所謂的「白色力量」不過是一場騙局。
2020-03-13
全面真軍
近日蔡宜芳與張益贍的負面新聞引來許多討論，真軍不是道德魔人，所以無意針對他
們的私領域事務多加評論，但從這個事件中，民眾黨，或者說是柯文哲的處理方式，我們
所看到的是：此次張益贍的負面新聞，一把掀開了覆蓋在柯文哲團隊上，向來標榜「清廉
、公開、透明、不酬庸」的遮羞布，露出了柯文哲用人唯私、安插親信、黨政事務不分的
真相，也曝露了所謂的「白色力量」不過是一場騙局。
文基會副首的酬庸本質
張益贍原在台北市政府出任文化基金會副執行長一職，據報載月薪逾14萬元。早在20
18年的時候台北市議員許淑華就曾質疑，文基會為何要多增設一個副執行長的職務來安插
張益贍，從文基會捐助章程第3條，此職務需要能夠對「文化藝術活動、文化創意產業、國
際文化交流、文化資產維護」有幫助的人士，而從張益贍的學經歷等背景，我們都無法將
他與文化之間產生關聯，再者，對於財務、法律、會計、人事行政等其他主管職可能具備
的素養，也看不出張益贍長於何者。張益贍究竟何德何能，能夠讓柯文哲把文基會副首一
職虛位以待，除了酬庸之外，實在想不到其他的可能性了。
張益贍在文基會的「豐功偉業」
而獲柯文哲青眼有加，出任文基會一職的張益贍，是否沒有辜負市長的隆寵呢？我們
同樣從2018年許淑華議員的質詢可知，在柯文哲上任以後，文基會暴增82名員工，漲幅48%
，人事預算高達兩億元。而在文基會的委託案當中，竟有高達四億元的計畫是透過以不同
名目拆包委託廠商，而未經過公開招標的。若稍有採購經驗者應該不難得知，若出現上述
大量拆標、同類廠商得標的情形，就應該要檢視這些標案的合理性以及內部是否有上下其
手的情事。而這些事情張益贍交代了嗎？柯文哲交代了嗎？我們必須遺憾地表示，這些事
情在2018年柯文哲聲勢看漲的情況下，被社群媒體上眾多的「臺北好朋友」們以「民進黨
黑柯」、「議員黑柯」草草帶過了，但此刻看來，如此之大的預算黑洞，仍然讓人細思極
恐。
若不考慮上述的預算問題，張益贍在出任文基會副執行長期間，是否恪忠職守、戮力
奉公呢？答案顯然也是否定的，怎麼說呢？首先，在張益贍任職文基會期間，他也同時兼
任民眾黨籌設要角、民眾黨中央委員，以及蔡宜芳的保母導師等職務，這些職務都要佔去
不少時間，而張益贍在身兼數職的情況下，是否有因私廢公的情形呢？若我們就此事件中
，媒體報導張益贍的一日行程時間表與畫面，明顯可以得知張益贍在辦公時間內卻有著各
式各樣的私人活動。這樣一個不具專業、毫無建樹，又私務遠重於公務的人，絕非適任文
基會副首的適任人選。當然，一向主張公開透明的柯文哲或他的團隊若對此有異議，也可
以拿出張益贍在文基會工作時的上下班紀錄以茲證明，但我想柯團隊不會這麼做的，因為
在他們心中，這件事情，或者說這個人已經被「處理」了。
柯團隊中的「張益贍」們
在柯市府，或是民眾黨中，像張益贍這樣的人物多嗎？且讓我們來回顧幾位經典人物。
一、柯文哲的網路（PTT）大將邱昱凱，在2015年9月的時候被爆出替朋友關說替代役
，當時他馬上請辭，演出一齣看似柯文哲揮淚斬馬謖的情節。但在同年11月邱昱
凱馬上回鍋出任公民參與委員會委員，或許是要教導公民參與喬兵役吧！而在
2018年市長選舉，邱昱凱為柯文哲網路操盤，選後就堂而皇之地出任悠遊卡公司
的特助。一個喬兵役專員，只因鞍前馬後便能搖身一變成為特助，這就是柯文哲
。
二、柯文哲的市府顧問劉嘉仁，他的學經歷除了曾是柯文哲閨密聯醫院長的愛將外，
並無任何特殊性。而最耐人尋味的是，在這位被爆料性騷擾柯文哲另外一位愛將
黃(水+靜)瑩後隨即請辭。隨即回到了聯合醫院擔任機要秘書，彷彿把聯合醫院當
成聯合資源回收中心一般。這種種看來荒謬的人事任命，實則就是柯為了安撫麾
下，所作的「酬庸」任命而已。
三、台北捷運公司董事長李文宗，大同大學電機系畢業，擔任過「某科技業老闆」，
但是對於交通、對於捷運，他可說是一無所知，為什麼他能當北捷董事長，因為
他是柯文哲的超級好朋友、前辦公室主任。這就是柯文哲標榜的專業用人。
四、台北畜產公司總經理姚量議，相信這位的回鍋之路，大家也以從周刊報導中猶如
宮鬥大戲的各種職場霸凌及鬥爭看到了，這些都是柯團隊中的「張益贍」，也都
可以看到柯文哲所謂的「用人唯才」。
五、近日在臉書為柯文哲頻頻叫屈、各種怒罵的陳思宇跟林珍羽，前者所有的經歷都
來自柯市府職務，甚至從機要秘書華麗轉身成為局長；而林珍羽無經歷及專業，
更是從民眾黨發言人一瞬間即將成為市府發言人，這兩位到底是有怎麼樣的特殊
能力呢？原來是他們有著一個友善柯文哲的議員好爸爸，專業靠打拼，但父母天
注定，我想大家也不要太忌妒。
奇妙的危機處理
在這件事件中，蔡壁如被記者採訪時，臉上真誠的笑容，散發出一股真心的喜悅，好
像中了樂透一樣。他的發言諸如：「我不曉得欸，唉，我昨天半夜看到宜芳跟益贍的事情
，我也不知道講什麼，我想說宜芳水水啊（笑）」、「這個保母太盡責了啦（燦笑）」。
不但沒有成功滅火，反而讓火燒得更大。到底是天然呆還是看到不喜歡的人出事而難掩笑
意，我想明眼人，或是柯文哲自己應該很清楚。
而民眾黨的處理方式呢？從張益贍火速請辭文基會職務，民眾黨開除張益贍黨籍的手
段，表面看似是止血。但開除黨籍的理由竟是張與他黨私通，影響形象，這也完全證實了
王浩宇所說，在2020選舉期間，民眾黨（至少是中央委員張益贍）曾經多次找王浩宇討論
一些欺騙選民策略的爆料官。而從民眾黨黨規來看這次的火速開除也沒有經過合理的調查
程序、陳述意見。說好的柔性政黨形象顯然破功，我們只看到一個以柯文哲一人意識為主
的法西斯政黨，誰惹柯文哲不高興，不需調查，立馬走人，跟幫派的差別，只差沒有三刀
六個洞而已。
總結來說，這次事件再一次的揭露了柯文哲的本質：不但不公開、不透明、也絕對沒
有一絲一毫的白色。聽柯文哲話的人，可以享受各種的破格任用，甚至是由黑漂白；而得
罪柯文哲的人，就不用經過任何程序，馬上讓你消失。
柯文哲的公開透明只是當年那群化妝師所製造的假象，而懂得也願意幫這種人化妝的
人，顯然是一丘之貉，張益贍就是一個已經露出馬腳的例子。被騙子騙並不丟臉的事情，
但是為了裝作自己沒有被騙，還自我催眠，甚至跟著騙子一起騙人才令人可恥。柯文哲的
為人處事隨著一次又一次的新聞讓我們看到新的下限，這篇文章並不是要讓你成為一個柯
黑，只是希望讀者能夠好好想想，不要成為詐騙集團的幫凶。
4.附註、心得、想法︰
1.劉嘉仁出身自聯合醫院，回聯合醫院任職是否有社會爭議？
2.柯文哲步入政壇也許多年了，坦白說我覺得他用人真的有點問題......
3.而從民眾黨黨規來看這次的火速開除也沒有經過合理的調查程序、陳述意見。說好的柔
性政黨形象顯然破功，我們只看到一個以柯文哲一人意識為主的法西斯政黨，誰惹柯文
哲不高興，不需調查，立馬走人，跟幫派的差別，只差沒有三刀六個洞而已。
>>開除張益贍黨籍這案，有程序上的瑕疵嗎？
a.未經調查
b.已經調查
c.毋須調查
算哪一種？