1.轉錄標題︰
普悠瑪後，台鐵不解決超速的問題，卻先解決提出問題的人
若為 他板文章可免填 請寫名稱
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/AqqeQQ
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2.轉錄來源︰
邱顯智fb
https://reurl.cc/AqqeQQ
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
【普悠瑪後，台鐵不解決超速的問題，卻先解決提出問題的人】
　
2018年10月普悠瑪事件，一年後台鐵再爆超速：12天內超速8次。
　
我們辦公室行文要求提供完整的檢討報告，結果在台鐵的回文中，完全看不到針對「超速」的檢討，全部都在檢討「洩密」。這很台鐵，很可以。
　
更離譜的是，在這個檢討洩密的政風報告，第一點直接跳掉第四點，第二、第三點就消失了。所以我問台鐵，到底想要掩蓋什麼？副局長說是繕打錯誤，這根本是公然說謊，藐視國會。我就看台鐵要怎麼圓這個謊。
　
你以為只有這樣嗎？當然不是。
　
在超速事件之後，超速者被「教育訓練」3天，吹哨者被雷厲風行的記小過一次。這代表吹哨者要連三年考績吃乙，停跳薪點，考績年終縮水。
　
不解決問題，反而先解決提出問題的人。這很台鐵，很可以。
　
你以為只有這樣嗎？當然不是。
　
負責監看火車行駛狀況的指導工務員，全台鐵只有40位，要用「人工」看每天在跑的1200輛車的行車紀錄。今天如果沒有吹哨者，台鐵根本不會知道超速。結果台鐵不思改進，不引入資訊系統分析行車紀錄，唯一的作為是解決提出問題的人，根本沒有記取普悠瑪事件的教訓，把行車安全放在一邊。
　
你以為只有這樣嗎？當然不是。
　
在普悠瑪事件之後，超速只有在ATP（列車自動保護系統）啟動後才有紀錄（這代表情況已經很緊急），ATP尚未啟動的超速，不好意思，就當作沒發生。被吹哨了我們就來小過，這樣子就不會（被發現）超速了。
　
這樣子的台鐵，這樣子的運輸安全監理機制，運安會可以接受嗎？台灣人民可以接受嗎？
　
質詢影片 https://reurl.cc/d00o76
手刀訂閱邱顯智YT頻道 https://reurl.cc/O1baZR
　
媒體報導
[蘋果]台鐵版「白色恐怖」罔顧運安！重懲修理吹哨人　輕罰超速司機
https://reurl.cc/pddR6e
[ETtoday]檢舉比超速可惡？台鐵「吹哨者遭記過」　慣性超速司機僅需教育訓練
https://reurl.cc/622RQV
https://i.imgur.com/14Y60Lz.jpg
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
4.附註、心得、想法︰
只會逃避和推卸責任
永遠不知道認錯
處理掉吹哨者就好 幹嘛改善
臺鐵的態度真的很噁心
另外附上邱律師今天在司法委員會的質詢
https://reurl.cc/5lly7q
冤判死刑5231天，刑事補償如何挽回正義？國庫負擔補償，向應負責的公務員求償了嗎？是