※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言：
: https://www.facebook.com/1433844560219412/posts/2819996984937489/
: 人不宜、時間不宜、位子不宜
: （一）朱立倫退出後，形成江啟臣、郝龍斌互爭主席大位。
表示這位置目前沒有吸引他的地方，
但他得小心江選上後可能造成的挑戰。
如蔡英文之前。
: （二）周錫瑋、謝龍介等親韓人士不敢輕舉妄動，因為恐會害了韓的卿卿性命，罷韓的動
: 能會大增。果然，周已在領表第一天明確表態挺江。
: （三）郝如知難而退是最佳結局，黃復興黨部消失於無形，失去最後一次反撲的機會。
: （四）如江、郝戰到最後，則黃復興越用力，江贏得越輕鬆，黃復興的幫倒忙有如韓粉的
: 排斥非同溫層。
: （五）萬一郝贏得選舉，仍然擋不住國民黨徹底本土化的大勢所趨，頂多只是往後推遲兩
: 年。
這本土化講得很曖昧，
其實就是由閩南人的中國國民黨黨員拿主導權，
並不是像民進黨那樣子與中國切割的本土化。
: （六）新主席上任後，不必特別挑戰黃復興，只要把黨的組織加以內造化及扁平化，黃復
: 興的19萬黨員在各選區得到成比例的公職及黨代表名額，黃復興的特殊地位自然化解。
當然不必去挑戰黃復興。是想造成分裂嗎？
黃復興的人有學識，又不是什麼深綠沒讀過書的白癡，
也懂得大勢所趨的道理。
至於偏平化那邊我不是裡面的幹部，也不懂裡面的眉角。
: （七）黃復興黨員如果仍想退黨，聽其自然，不久就會新黨化。
: （八）年齡是假議題，美國的正副總統、參眾兩院議長、民主黨總統候選人前兩名的平均
: 年齡接近80歲。
: （九）年齡在民進黨不成問題，只有在國民黨會有問題，因為：(1)老幹新枝對兩岸政策
: 的主張明顯不同。(2)退出權力中心的大老們仍享有不成比例的影響力，這在美國甚至台
: 灣的民進黨甚為少見。
: （十）我預測江會順利當選，郝不但輸，而且輸得不好看，黃復興恐怕不敢表態甚至怯戰
: 。我想不通為何郝想不通他的參選是「不對的人、在不對的時間、想佔不對的位子」。我
: 在節目裡公開建議趙少康勸郝不要選，因為他倆有交情，只有趙勸得動。不過，趙拒絕了
: ，還給個理由說：中國派和台灣派要共治國民黨，這一點，我更想不通了。
: （十一）我仍然相信國民黨會改造成功，黨外人士盍興乎來，一起拉它一把！
: 1/31寫的
: 這位智商比柯文哲高的醫師好像又神預測？？
都是前新黨成員，趙與郝當然有交情。
為何要勸不要選，就是有競爭才是選舉，難道要被民進黨人說是同額嗎？
選後的結果就是黨員的表態嘛。有選舉才看得出民心的動向，
就是大部分希望世代交替，找一位年輕的黨主席，
所以我覺得這結果也表示黃復興的人也沒有盡全力讓郝贏，
也是因為這樣子的想法。
我的看法是黃復興因為是外省人組成，
在台灣因為有外省人1成比例的存在，加上一堆退伍軍人，
所以在國民黨內是永遠不可能消失的，
就跟新潮流是一樣的道理。
至於我對新主席喊話，
本黨若失去了和中國的聯結，則中國國民黨就失去了特殊性。
不可能這座島上所有的人都是白癡，
以為一塊大陸在左側，可以大咧咧地乎視。
只有泛綠的蠢人會犯這種錯。
我常講民主政治就是過二分之一的政治，
只要有百分之50的人認同就好，
根本不用去管49%的蠢人怎麼想。
所以未來中國國民黨想奪回執政權，
就是要拉回淺藍和中間選民的票，
這一點韓在18年做得很好。
但是他不守諾言而造成這次大輸。
光是高雄市一來一往，28萬票回去，就有56萬的差距，
是要怎麼贏？
所以得先把他之前的競選支票給兌現後，守住高雄市，
才有辦法拿回執政權。