Re: [討論] 柯文哲跟簡七段 誰造謠?

作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-03-05 22:59:04
: → zeuswell: 要統整這事很簡單啦,乾脆再開一次會, 110.30.103.119 03/05 22:27
: → zeuswell: 說明完全部叫出來投票,沒過,柯就閉嘴 110.30.103.119 03/05 22:27
: → zeuswell: ,他也沒必要討罵,硬要過就是欠人罵 110.30.103.119 03/05 22:27
先說結論,我覺得現在應該是死結期間.
柯文哲一直很想要精簡地方警政,失敗的行動派出所就是一例,
以他那種想法,大概只有中正一分局有博愛特區特殊任務需求不會併,
文山區這樣搞成功了,天龍國就是一個區一個分局.
但這個其實很容易被搞事:
1.砍了分局,就會少了分局階層的警官數量,會造成警政升遷塞人的不方便.
雖然地方首長有一定限度的任命權,
但說穿了警政體系歸警政署,上面就內政部與行政院,
地方政府就只是個想畫條線都不知道該怎麼畫的... "存在"?
就變成了區級的分局的確是地方首長可以置喙的,
但警政體系要反搞你首長也很容易.
2.分局跟派出所比,對民眾來說好像就是小了一圈,對里長來說就是繞了一圈.
簡單講就是不安全感,不過這個無解,
合併以後分局設在景美,木柵的會反彈意料中事.
不過通常報案,民眾也只會打110居多,
手中會握有分局電話的很少,里長辦公室會有分局電話反而平常;
就像我們捷運站有糾紛但不歸捷警管的範圍要報管區,
也不是直接去打分局電話,而且要報對管區才不會被掛電話罵神經病,
例如劍潭一出口歸文林所,劍潭二出口歸後港所,
圓山站也很奇葩,西側歸大同區的派出所,東側歸中山區的派出所.
大概只有像雙連,台北車站和台大醫院這些離分局超近沒派出所的,
可以直接請分局級數的來處理. XD
現在鬧得這麼僵,身為鄉民就好好靜靜地看著雙方裝逼就好啦.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com