※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言：
: 陳男發文內容如下，「幹幹的…，明天蔡母豬要來我們單位巡視，所有在場人員都要經過
: 國安檢視過…，聽說會被翻箱倒櫃，並嚴禁我們隨意走動，主管知道我們不太喜歡母豬，
: 已經安排我們當天調到隔壁辦公室，到時候看到母豬該怎麼辦？1.偷偷舉牌，抗議勞基法
: 修惡？（可能會被國安人員壓制，然後我就黑了）2.丟鞋問候她？（可能會被國安人員格
: 斃，然後我就死了）3.偷偷放工會賽員進來煩她？（可能還沒實踐就被主管擋下來）4.做
: 自己的事，不理她？（這樣要一直坐著，不蘇胡！）5.其他。（給鄉民發揮！！！）有沒
: =====================
: 本人澄清線
: =====================
: 因為事主是我，新聞跟事實有出入。
: 所以我要澄清幾點。
: 1.我負責的是在北分公司監看網路有沒有斷線並回報NCC而已，
: 我的工作跟資安一點關係都沒有。
: 當天蔡英文的行程是巡視中華資安子公司的新聞，
: 她的行程不是我職務上或工作內容上就能夠明確知曉她的行程。
但是,你把她要去中華電信巡視的行程說出來了....
: 2.事發後，當天公司要求自首，信件內容是講侮辱國家元首，
: ，鄭優要求PO者自首，說只是要約談而已，根本沒講構成洩密。
: 後來公司唬爛，連鄭優見面會談都沒有就又另一件事。
你在那間公司上班,我們先不說是總統好了
我們說是重要客戶或是老闆的好朋友就好
這樣沒有侮辱國家元首吧
但是你在網路上把重要客戶或是老闆的好朋友罵了一頓
然後,老闆的重要客戶/好朋友看到這篇文章了
是洩密或是侮辱都無所謂
老闆把這員工找出來叫他回家吃自己,剛好而已
因為這不知道會讓他產生多大損失...
: 3.自首第二天，上午分公司高級長官要求不得在PTT發表任何政治相關文章，
: 這件事就當作沒找當事者結案。可是當天下午分工會理事長約談時，
: 就要我去找別的工作，我工作保不住。
: 在公司出爾反爾下，我晚上才PO第二篇文章，並非不聽勸誡，
: 但公司後續又說包括非政治文章也不能PO。
你用個人身份高興怎麼PO都無所謂
但請不要讓人知道你在哪家公司上班
如果公司出爾反爾
那你應該是去爭取
不是網路上再PO一篇
再PO一篇不是擺明了你要把事情搞大?
: 4.再來是自首第三天，公司說以試用期不通過名義解雇，留個情面給我。
: 但事後去勞保局才發現是以第12條第四款，重大違紀解職，又唬爛我。
: 那時工會蔡理事長跟我說，只要扯上政治就很難處理。
公司指的是誰,誰跟你說?
有沒有信件,錄音,簡訊等?
若有,你可以去爭
若沒有,他們本來用重大違紀解職也是剛好而已
: 5.這件事我後來我也有去北市勞資調解，政府代表、勞工代表都贊成讓
: 我恢復雇用關係，認為無洩密的直接關係，只有資方代表不同意。
因為你貼了第二篇文章.....
上面應該被你氣瘋了
: 6.後來也有去找小黨、問過國會辦公室那邊的看法、
: 他們也認為，很明顯就是有政治層面的影響。
問小黨?
小黨會跟你說執政黨好棒棒嗎?
: 7.後來上訴法院，讓中華電信整整找了兩年，人證沒有!
: 唯一能舉出洩密行程的物證就是：
: 一篇E-mail；裡面只有寫："最近有重要人物來訪，注意環境整潔"。
: 人、事、時、地、物，哪樣找出這是蔡總統要來的訊息?
: 更不用講，這裡常常有重要人物來訪，我哪知道是誰?
: 然後再輔以當初唯一一家新聞，民視新聞指有人洩密這樣來指證。
: 而且這還是蔡總統他行程跑完才PO出來馬後炮的新聞。
: 根本就是先射箭()再畫靶()
重點是你事先發了文章
蔡英文也去了
重點是你發了文章 重點是你發了文章 重點是你發了文章
: 8.我提訴的重點是要證明公司當初是出自於其他考量解雇，
: 而不是因為我真的有洩密才解雇我!
: 至於訴訟中的其他條件是律師怕我經濟上撐不到二審才幫提，
: 因為就算一審過、二審也不一定會過。
:
出於什麼考量都無所謂
你文章也發了
國家元首也罵了
還是在她去你公司前發的
這不管在哪家公司 叫你回家吃自己剛好而已
9.早知道就寫大後天、下周一就別編個明天，
: 剛好好死不死她有來經過這樣，被拿來咬定洩密。
看你這兩句話,表示你根本沒有反省
也沒抓到重點.......
易地而處
你開了家公司 明天你的重要客戶要來公司拜訪
然後叫你下面的主管們把公司整理一下
不該出現的東西不要出現
然後某部門裡的某人在網路上給你貼了篇
XX母豬明天要來我們這ㄟ,blablabla.......
然後這篇文章還被客戶看到
如果是你,你怎麼處理?
這樣,你還認為叫言論自由嗎?
如果你用個人身份,不要跟公司連結在一起
你高興怎麼罵也不會有人理你