※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言：
: 這麼簡單的問題還要來問喔？
: 你是真不知道還假不知道？
: 告訴他們，親人是怎麼死的
: 被誰舉報，在哪裏被殺，被誰處死
: 平反只是宣告他們是被冤枉
: 回復名譽而已
: 這些人當年本來就沒有錯，
: 回復名譽只是最基本的要求
: 賠償更是基本中的基本
: 你今天沒偷錢被栽贓，
: 公司直接開除你並且告你讓你坐牢
: 讓你被關10年
: 之後發現你被冤枉
: 只要宣告你不是犯人，把錢賠你就算了
: 叫你回家爽花你的賠償金
: 不用告訴你，是誰舉發你？是誰構陷你的？
: 不用告訴你是誰害你失去10年的青春自由？
: 你被栽贓的這幾年，
: 你的家人如何忍受他人異樣眼光生活的？
: 你的孩子如何在父親是犯人的環境下長大的？
: 你要如何忍受別人看待你是犯人的眼光壓力？
: 你自己與家人的人生是否從此完全改變？
: 只要出獄告訴你是清白的，
: 你就能釋懷，開心過生活？
: 這種問題還好意思問喔.....
: ※《Wardyal (Wardyal)》之銘言：
: : 如題
: : 我知道受害者很可憐
: : 我也知道至親死去真的很難過
: : 不過我只想知道
: : 228受害者的家屬到底要怎麼樣才能釋懷？
: : 最近馬英九有講說
: : 對於國內轉型正義工作與228平反，直言「那已經早就做完了」。
: : 每年都道歉
: : 每年都開記者會
: : 然後每年都被罵
: : 都已經過了72年了
: : 不只受害者
: : 連加害者也要死光了
: : 到底要怎麼樣大家才能放下這些
: : 一起向前看？
: : 不要每次都在那邊吵
: : 真的要等國民黨倒掉才會停？
: : 還是要馬英九那些人集體切腹示罪？
先說無意替國府洗白，二二八事件最大的問題出在國府上，這點應該沒有人反對
認同要追尋真相，因為沒有真相就沒有原諒
國外轉型正義理論也都是先追溯真相，而後究責
問題是，真相到底是什麼？
就拿風風火火的後山名醫—張七郎案來說好了
現在官方及御用學者們的說法，都認為是當時的花蓮縣長張文成挾怨報復
但真的是這樣嗎？
大家說，鳳林國中案，就是張文成嫉妒張七郎最好的案例
張七郎籌辦鳳林國中，是後山人民的一大福祉，但張文成卻因為嫉妒，一直「卡張」，讓
張七郎一直屈居代理職，最後還逼走他
聽起來很合理的故事呢，那你知道張七郎被逼走了之後，一手遮天的張文成讓誰去當第二
任校長了嗎？
是人者，張宗仁也
張宗仁何許人也？張七郎長子也
真的不覺得哪邊怪怪的嗎？
事實上，張七郎之所以一直被卡著代理職，不是縣長張文成，而是長官公署卡的，因為當
時規定校長職必須要有一定教育經歷，而我們的張七郎是後山名醫，怎麼會有教育相關經
歷呢？
換言之，並不是張文成不讓張七郎當校長，而是張文成在陳儀不批准的情況下，一直讓張
七郎擔任代理校長
你說當校長是被民意所迫，實際上張文成一直在卡校務
呃，可是張七郎帶去鳳林國中幫忙的那批親友團，張文成全批了耶，還從義務教員加碼成
有薪任用
這算是迫害嗎？根本是有愛了好嗎？
那為什麼張七郎後來會辭去代理校長職呢？實際上不是被逼退，而是他後來選上參議員，
還選上議長呢
你說難道不能兼任？呃，所以你是希望在花蓮縣議會裡面，看到「議長張七郎」審查「校
長張七郎」預算的戲碼嗎？
你說我太浮誇，這不是我說的耶，是當時的報紙說的呀
當時這個球員兼裁判的戲碼，是被市公所的一名科長爆料的，當時報導還影射張七郎跟縣
府之間有「不正常的利害關係」
〈紀錄見於《人民導報》1946年11月1日〉
如果你能夠接受上面的資料，那麼你就會發現
張七郎的悲劇，並不是一個後山名醫被國民黨縣長迫害的故事
而是一個國民黨縣長的政治盟友被政敵鬥垮的故事
問題又來了，誰是當時花蓮縣長張文成，以及張七郎的政敵呢？
我們現在所說張文成逼死張七郎的史料，主要來自最近出土的那份
「花蓮縣長張文成請獨立團將張氏父子三人由該團五連連長董志成在鳳林鎮郊外之番社密
裁」
這筆資料發出的時間是當年6月6日，距離張七郎案發生僅兩個多月，已經很近了
但其實還有更近的
2013年時解密的一筆資料，發文時間是4月1日，僅在張七郎被槍決的三天前
內容簡單來說，就是台東國代鄭品聰指控花蓮國代張七郎有共黨嫌疑，經手人為花蓮兼司
令何軍章
（來自檔案管理局藏《二二八事件專案》
這份史料在時間點上更接近，而且沒有出現戒嚴時期卻由縣長命令軍隊的奇異現象
如果這份史料為真，那張七郎的死，八成就是中央直接下令的（你以為我要洗白KMT了嗎
？ㄏㄏ
能夠被指控共黨後立刻解決的，只有中央而已，陳儀這零執行力的政府是辦不到的
從這份史料來看
張七郎的死，是國府中央要負的責
不過不知為何，這份史料卻很少人提起
我想，大概是跟所謂共黨嫌疑有關吧，張七郎是不是共諜？不知道，沒有任何證據說他是
他兒子問題更複雜，還去過東北
到底是張七郎真的有接觸共黨？還是他的政敵假借共黨的名義幹掉他？
我們目前還不得而知，因為剩餘的資料，還沒解密
但還有一個線索
我們前面不是提過有一個報紙，出面披露張七郎與張文成的不正常利害關係嗎？
那份報紙，叫人民導報
他的社長，叫王添灯
提外話，這就是為何我每次看到某些轉正覺青把這兩人擺在一起的時候，都覺得很可笑的
原因
因為這兩個人在當時，搞不好根本是政敵
順帶一提，鄭和王都是三青團的成員
至於三青團是什麼神奇組織，大家自行google,可以看到很多顛覆你想像的事呢
扯遠了
我們可以知道的是，比起所謂共黨槍決，大家更喜歡張文成嫉妒張七郎的故事
促轉會喜歡這個故事，因為他又再次顯現外省權貴如何迫害本土精英，還可以避免共黨嫌
疑的問題
國民黨也喜歡這個故事，因為這樣只要把萬惡的淵藪推給張文成，其餘的問題（包含三青
團在內）都可以撇得一乾二淨
至於真相？
會在乎真相的，大概都是傻子吧
以上的觀點基本來自於這篇文章
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2832262036789568&id=10000017399361
7
應該很快大家就會開罵9.2吧