※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※超過一行請縮址※
: https://www.ettoday.net/news/20200228/1656133.htm#ixzz6FE69m1nM
: 2.新聞來源︰
: ETtoday
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 記者劉昌松、戴若涵／台北報導
: 中華電信一名陳姓網管專員2018年在PTT上發文，曝光總統蔡英文將參訪中華電信資安
監
: 控應變中心的秘密行程，事後遭開除。陳男認為遭公司刻意打壓違法解雇，決定提告要
求
: 恢復職務，但台北地方法院審理後，認為陳男違反保密義務，將他的訴訟駁回，可上訴
。
: 陳男主張，自己從2017年11月1日受雇中華電信擔任網管專員，工作期間他努力工作，
竟
: 遭公司刻意打壓，指稱他2018年1月14日在PTT八卦板上發文，洩漏總統蔡英文的不公開
行
: 程，因此將他開除。
: 陳男發文內容如下，「幹幹的…，明天蔡母豬要來我們單位巡視，所有在場人員都要經
過
: 國安檢視過…，聽說會被翻箱倒櫃，並嚴禁我們隨意走動，主管知道我們不太喜歡母豬
，
: 已經安排我們當天調到隔壁辦公室，到時候看到母豬該怎麼辦？1.偷偷舉牌，抗議勞基
法
: 修惡？（可能會被國安人員壓制，然後我就黑了）2.丟鞋問候她？（可能會被國安人員
格
: 斃，然後我就死了）3.偷偷放工會賽員進來煩她？（可能還沒實踐就被主管擋下來）4.
做
: 自己的事，不理她？（這樣要一直坐著，不蘇胡！）5.其他。（給鄉民發揮！！！）有
沒
: 有該怎辦的八卦？」
: 他強調，自己是針對勞基法修法內容有所不滿，而做出合理評論，雖然前後文對照可知
蔡
: 英文將到單位巡視，但文內並未指出他的任職單位、地點，鄉民無從得知蔡英文訪視的
確
: 切行程，不構成「洩露外賓之不公開行程」。
: 另外，陳男表示，就算自己有任何違反工作規則的行為，中華電信未依自訂的核薪要點
第
: 4點第2項後段規定，與工會協商後決定是否繼續僱用他，或先以處罰較輕手段取代解僱
，
: 明顯違反核薪要點的規定，決定提告請求確認僱傭關係存在，並應給付薪資、按月提繳
勞
: 工退休金至復職日為止。
: 中華電信指出，陳男在試用期間沒有遵守保密義務，恣意洩漏國家元首視察北區分公司
的
: 秘密行程，還引起媒體報導，嚴重違反公司保密協議及相關規範，經公司告誡後還到PT
T
: 上繼續渲染批評，難認陳男有再遵守保密義務意願。
: 中華電信表示，雖然陳男辯稱，發文內容無從得知參訪行程，但有鄉民在下方留言「中
華
: 電信嗎」，且他先前曾在PTT上多次發文透露自己的任職單位，甚至在網友表示中華電
信
: 網路斷線時，還主動表明自己的網管身分，事發當天的發文足以讓網友推斷出蔡英文訪
視
: 行程，違反保密義務。
: 台北地方法院勘驗各項事證後認為，網管專員職務包括網路資訊安全管理，多涉及個人
隱
: 私或國家安全的保密事項，陳男在網路上PO文造成國家元首秘密參訪行程曝光，在試用
期
: 內遭解聘，並無權利濫用的情形，判他敗訴。
: 4.附註、心得、想法︰
: =====================
: 本人澄清線
: =====================
: 因為事主是我，新聞跟事實有出入。
: 所以我要澄清幾點。
: 1.我負責的是在北分公司監看網路有沒有斷線並回報NCC而已，
: 我的工作跟資安一點關係都沒有。
: 當天蔡英文的行程是巡視中華資安子公司的新聞，
: 她的行程不是我職務上或工作內容上就能夠明確知曉她的行程。
: 2.事發後，當天公司要求自首，信件內容是講侮辱國家元首，
: ，鄭優要求PO者自首，說只是要約談而已，根本沒講構成洩密。
: 後來公司唬爛，連鄭優見面會談都沒有就又另一件事。
: 3.自首第二天，上午分公司高級長官要求不得在PTT發表任何政治相關文章，
: 這件事就當作沒找當事者結案。可是當天下午分工會理事長約談時，
: 就要我去找別的工作，我工作保不住。
: 在公司出爾反爾下，我晚上才PO第二篇文章，並非不聽勸誡，
: 但公司後續又說包括非政治文章也不能PO。
: 4.再來是自首第三天，公司說以試用期不通過名義解雇，留個情面給我。
: 但事後去勞保局才發現是以第12條第四款，重大違紀解職，又唬爛我。
: 那時工會蔡理事長跟我說，只要扯上政治就很難處理。
: 5.這件事我後來我也有去北市勞資調解，政府代表、勞工代表都贊成讓
: 我恢復雇用關係，認為無洩密的直接關係，只有資方代表不同意。
: 6.後來也有去找小黨、問過國會辦公室那邊的看法、
: 他們也認為，很明顯就是有政治層面的影響。
: 7.後來上訴法院，讓中華電信整整找了兩年，人證沒有!
: 唯一能舉出洩密行程的物證就是：
: 一篇E-mail；裡面只有寫："最近有重要人物來訪，注意環境整潔"。
: 人、事、時、地、物，哪樣找出這是蔡總統要來的訊息?
: 更不用講，這裡常常有重要人物來訪，我哪知道是誰?
: 然後再輔以當初唯一一家新聞，民視新聞指有人洩密這樣來指證。
: 而且這還是蔡總統他行程跑完才PO出來馬後炮的新聞。
: 根本就是先射箭()再畫靶()
: 8.我提訴的重點是要證明公司當初是出自於其他考量解雇，
: 而不是因為我真的有洩密才解雇我!
: 至於訴訟中的其他條件是律師怕我經濟上撐不到二審才幫提，
: 因為就算一審過、二審也不一定會過。
: 9.早知道就寫大後天、下周一就別編個明天，
: 剛好好死不死她有來經過這樣，被拿來咬定洩密。
: 10.我家深綠，別再說X粉。
: ==============================
: 事情經過就是這樣...
: ==============================
幫版主集氣加油！
顯然言論自由在台灣已經蕩然無存
希望不要在打壓基層民眾了....
只是說個母豬就要丟工作？不是這樣的吧...
台灣真的缺乏幽默感...
版主加油！我挺你！