[轉錄] 陳思宇FB 事實重於爆料

作者: andy3535 (3535)   2020-02-24 21:16:03
https://www.facebook.com/1763235667319569/posts/2232963623680102
https://imgur.com/FeCRYpg
https://imgur.com/FYU3NHz
#事實重於爆料
#中央開我們就開
台北市議員簡舒培 簡舒培 台北真速配爆料為何在總計11次的防疫會議,柯文哲只出席一
次,根本是面對防疫不夠重視?
根據SOP在無社區感染前,指揮官為黃33。
防疫工作當然不是用會議出席次數來衡量,更何況台北市依照府級疫情等級及指揮中心開
設標準來分類,目前因應中央沒有認定『社區感染』前,屬於第四級的疫情為國內出現確
診病例,而依規定指揮中心開設是以『局層級』或『府級』因應小組為主,在這一層級中
是屬於『應變小組』,與『應變中心』不同的是指揮官並沒有明定是市長兼任,所以防疫
問題絕對不在『出席次數』。
如同副市長黃珊珊所說,根據台北市的SOP,在未轉化成社區感染前,目前台北市政府為
因應小組,而不是應變中心,由自己擔任指揮官,因此不屬於市長的職權範圍。
#防疫經濟一起顧就這麼簡單
#嗡嗡嗡每天早上七點半聽取報告
雖然不是指揮官,但柯文哲市長在早晨會議皆會聽取報告,了解疫情的最新情況,不如簡
議員所言,之所以不知道地點,正因為第24位確診病例不是在台北市,因此未接收到資訊

#沒有宣佈社區感染前大家還有油米醬醋茶
疫情分級在於因應不同的風險,祭出合理的防疫政策,防疫固然重要,但也會連帶影響經
濟、產業等民生議題,身為負責任的政府,需要盡可能兩全,雖台北市政府未設立應變中
心,但面對台灣的疫情狀況,祭出對應的政策,在尚未確定社區感染之前,地方政府推動
的防疫工作都是相同的,不會因為是「因應小組」或「應變中心」有所不同。
實質上沒有區別,因此,簡議員若要監督施政,應該指出目前台北市的防疫政策,有什麼
樣的問題,而不是無端起浪突增防疫困擾。
#順時鐘很好逆時鐘也不可小覷
#現在水逆大家也要小心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com