※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言：
: 總計：
: 桑德斯共拿到226張選舉人票
: 川普共拿到312張選舉人票
: 如果五五波全掉+Maine全拿，桑德斯大概只有182張而已，跑票的話更少
: 所以我說他出線只會有160-180張選舉人票
: 如果預測失準我就請100份雞排
你等著發雞排吧
我這裡大致講下美國目前選舉狀況
跟板上相信的"真相"基本上是完全相反
先講共和黨，基本上沒什麼好說的，就是川普出來試圖連任
但是如果你以為川普有"執政優勢"那就真的是鬧笑話了
川普上任以來唯一有幫到的對象只有華爾街和大財團
農夫搞到要救濟、關稅搞倒一堆工廠、"減稅"讓許多人繳更多稅、福利政策砍不少
加上罷免和各種官司醜聞讓他原本就不怎麼樣的名聲掉得更低
共和黨基本盤大概是不太會變，民主黨誰出來都一樣
但是中間選民和不爽希拉蕊的淺藍再投他的機率是零
民主黨目前則是很複雜
桑德斯優勢很大，但是說他一定能出線嗎？他最大的阻礙是民主黨
民主黨說是左派，其實是中間偏右，他們非常害怕桑德斯
彭博根本不到標準民主黨也讓他參與辯論，就是想壓桑德斯（結果鬧笑話）
如果去看CNN 和 MSNBC 就知道這幾家媒體極力打壓桑德斯
不是比喻投他的人是納粹，就是用各種辦法壓低他真正的民調
（拿其他三個候選人總和民調說勝過桑德斯，不秀桑德斯的名稱．．．）
所以很可能桑德斯到最後大獲全勝，結果被民主黨做掉
當然民主黨真這樣搞，黨絕對會垮，美國會出現一個新的真正左派政黨
因為年輕人現在的走向就是越來越左，如果民主黨不願意代表年輕人的心聲
絕對會有新的黨派站出來接替
這裡的人很愛說桑德斯會輸川普，不知道是哪個不看美國新聞的人發明的
跟川普對打的名調，桑德斯一直都是勝算最大
桑德斯的政策一直都是針對藍領和中下階層，川普１６年也說過最怕桑德斯
結果這裡在幻想桑德斯鐵鏽帶會輸給名聲等同妖魔的希拉蕊．．．
相比其他人：
拜登從來都沒機會，他沒政策沒熱情
最有名的是叫不同意他的人去投其他候選人，還有說他當選後不會有大改變
這兩個新聞是怎麼叫人投他
他或彭博如果出線川普絕對最高興，勝選機率也最大
Pete（同性戀市長）的策略是把所有錢花在第一個州，希望能趁勢獲勝
結果連這個州總人數都沒贏過桑德斯　
他後面財力不足（他是最窮的候選人），加上同性戀身分在中南部是絕對的票選毒藥
他唯一的勝算就是民主黨決定力挺他做掉桑德斯
Amy　是來亂的
彭博是爭議最大的候選人，他會出來選是怕桑德斯上任加他稅，不是川普
他本身是共和黨人，跟川普打高爾夫的照片找找都有，前幾年還稱讚過川普
他的優勢就是錢，但是他是最有可能輸給川普的候選人
他的醜聞只稍微輸給川普，沒口才沒政策沒魅力，不少偏左選民都不願意投他
不過他給民主黨非常多的錢，買了非常多競選廣告，加上能吸引部分中間選民和淺紅選民
所以還很難說
其實這幾個人如果統一初選選票，就算輸桑德斯也不會輸太多
民主黨要讓其他人出線也比較有理由
問題就是他們每個人都覺得自己有機會，沒一個願意退選
桑德斯人氣會高也是有原因的
PTT搞不清楚以為美國經濟好川普勝選機率高
問題是股票漲底下薪資不漲，不管中部還是東西都一樣
美國基層選民最關心的絕對是健保，台灣人不瞭解美國健保之差
健保綁工作，所以美國人不敢隨便辭職
健保比其他先進國家都貴就算了，隨便出個意外還是可能把自己搞到破產
桑德斯會受年輕人歡迎可不是因為什麼環保政策
健保、基本薪資、社會福利，美國右派試圖跟選民說這些是社會主義政策
結果搞到美國年輕人越來越接受＂社會主義＂這個曾經受到厭惡的詞彙
所以說到最後還是很難講
對於民主黨來說讓川普勝選是贏過桑德斯勝選的，畢竟背後有財團要顧
但是桑德斯這次人氣實在無法忽略，所以最後結果如何還很難講
但如果以為川普因此有優勢，建議你不要只看ＰＴＴ新聞了解美國政治
ＥＮＤ