[討論] 關於公開區域該有多少細節的問題

作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2020-02-23 01:39:54
我們先暫時不要談這次疫情,
先想一個比較直觀的情境。
你是個砲兵,今天你拿到一門新砲,
你打開規格書發現有效殺傷範圍是落地點附近約50公尺,
然後你的長官跑來跟你說
「我們現在要炸了北邊八百公尺遠的路上的Dr.Pepper麻煩你讓砲彈的落點準確到直擊」
當我炸下去彈坑有五十公尺那麼大個的時候,
你會不會覺得要求直擊不到十公分的小罐頭這個指令很瞎?
回到疫情上,
除非是個究極的宅宅(從生物學來說這也不會第一個感染),
不然是個正常人都有個活動範圍,
光步行起碼也有個一兩公里吧,
活動範圍就那麼大個門牌差個幾號是有差嗎?
所以瞄準到門牌根本毫無意義,
所以某些人就不要再偏激到覺得公布地點就需要報到門牌,
沒人會那麼無聊,
當上下班通勤個七八站捷運都是我的足跡時精確到巷弄有意義嗎?
所以其實大家是希望政府大概圈個圈,
只要比正常人日常生活範圍大一個數量級(三到十倍)就很有效了,
再小沒意義,大家慌起來像之前照片肉搜反而有暴露地點的風險。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com