Re: [黑特] 韓當初的烙跑邏輯到底通不通

作者: lazycat5 (phoenix)   2020-02-19 13:45:44
再幫你補一刀。
補選高雄市長,要"多"花錢。所以不建議罷免。
可是落跑市長如果當選總統,也是要補選高雄市長,這樣的補選就不算多花錢?
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言
: 像我跟家中長輩戰鬥最大的一點就是烙跑的正當性。當初最常被拿出來護航的一條理
由就
: 是
: 留在高雄一直被中央卡,沒辦法有什麼作為,要到了中央才能夠真正幫助高雄
: 可是如果照我的想法,這個邏輯如果說的通的話,那全台灣20幾個縣市長隨時可以因
為跟
: 中央申請一個什麼不過,然後一怒之下說中央卡我,我要來選總統。
: 還有拉別人來當墊背的護航邏輯
: 一大堆人也都烙跑去新位子,陳菊賴清德也烙跑被找去做行政院長或者秘書長,朱立
倫還
: 不是烙跑選總統,這是藍綠「共同現象」
: 可是這個邏輯好像也偷換概念,陳賴他們是直接被找去做新的職位而不是投入選舉,
朱是
: 真的被逼出來,而且他們都已經在原來的位置上面做好幾年了。
: 為什麼我覺得這兩個邏輯都不通,他就覺得對他來講這些「都不是問題」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com