這議題大概討論幾百年了
留學生納保就是個議題
大家聽到是中國人使用健保都抓狂了
但聽到美國人、歐洲人、非洲或其他國家使用反而沒感覺
不理性把中國人當一個正常外國人看待，永遠都是嘴巴說把中國當外國的綠色
更何況也要考慮他們付的保費是否對健保來說是正面幫助
其實很多在台工作的外籍人士，繳的健保費沒有比較少，而且他們都正值壯年(生病較少)
在國外工作的台灣人停保後回台看病，或回台開刀
這反而比較有爭議
但這也是他合理的權益，畢竟他有補繳半年保費(說不定這是經過計算後合理的數字)
也許計算後可以再多，這可以討論
真正的健保黑洞應該不是誰納保這問題，可能有些醫療浪費上的問題(濫開藥和檢查)
或拖垮健保的，也許是習慣把醫院當花園的長者
讓那些依親的中國人納保(她們也有眷屬保，也要繳保費)，根本不是問題所在
只是讓大家反中情緒發洩的窗口而已
※ 引述《fred76963 (ㄤ)》之銘言：
: ※ 引述《ihaveseven (七公子)》之銘言：
: : 健保應該改成新健保
: : 依照國籍和居住不同實施服務
: : 1.台灣人不變
: : 2.未拿到身份證的外籍配偶
: : 3.長期不居住在台的外國台人
: : 4.外國人未繳稅不在健保範圍內
: : 應該要講清楚健保的負擔和沉重
: : 把這四種身份分清楚
: : 該自費就自費 才不會拖垮健保
: : 明確規定
: : 也禁止健保向陸生開放
: : 改革健保 刻不容緩
: 不如將大選投票改為記名
: 依最終選舉結果分類，投勝選者可享健保4年，投敗選者或不投者取消健保
: 像這次大選照這個制度，健保所要服務的人就只有817萬，剩下違背民意的的人放生自己
: 處理
: 這樣不但健保不會破產，也不會給大家不爽的人用，這樣就沒有爭議了
: ※ 編輯: fred76963 (42.72.252.246 臺灣), 02/16/2020 18:44:17