Re: [討論] 歷任台北市長 馬英九跟柯文哲誰做比較好

作者: rikaishikawa (rika)   2020-02-15 15:19:36
從黃大洲到柯文哲,這期間也經歷快30年的城市發展
每個市長的好壞要看當下時空背景與當下資源來談
身為一個3x年台北市居民整體來看
陳水扁>柯文哲>>黃大洲>郝龍斌>>>>>>>>馬英九
量化的話,大概就陳85>柯80>黃70>郝60>>>>>>>馬30
老實說,如果只比台北市長任期表現,陳水扁跟柯文哲目前的展現是屬於不同類型
很難直接說誰更適任
陳水扁1994上任時,台北市連條捷運都沒有
陳任內大力推動捷運建設,為大眾運輸打下基礎
木柵線(1996)、淡水線(1997)、新店線北端(1998)、中和線(1998)
雖然規劃早在陳上任之前,但別抹滅陳任內瘋狂推動的成果
確立台北市公務機關的體制(以民為本,後來推廣至全國)
掃蕩賭博電玩改善治安
柯文哲2014上任,北捷基礎路網都完成了
柯任內大力建設社會住宅、改善市內街道交通
讓台北市居住環境變得更友善
黃大洲時期我還國小,印象不多
但那時期記得不少規劃都出自他任內,由繼任者推動
郝龍斌就中規中矩,沒甚麼大破大立也沒有甚麼大退步
馬英九就.....我想大家對他任內的負面印象應該都是比正面印象居多...
對台北市來講,陳水扁就像建設者(推動基礎重大建設)、制度建立者(建立公務服務體制)
柯市長改革者(改善多年體制的不合理)、穩定者(穩定的慢慢發展)
郝市長就保守派的持平路線
陳跟柯其實都是很好的台北市長
但我評論會給陳水扁多點分數是因為不同時空背景下,陳當時資源比柯不完備
很多狂柯粉喜歡拿清廉來當柯政績
但是比較上述幾位,陳在任內4年,也沒有弊案或貪汙,雖然陳在總統後期就走鐘了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com