覺得朱如果這麼覺得
那現在隔離的人或者要從中國撤回的人
1.優先住他家附近
2.優先KMT黨部附近
如果他也同意還比較有立場
不然KMT都說人道立場，結果出問題是社會以及醫療體系要解決問題
似乎有點說不過去
不知大家覺得呢?
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言：
: chinatimes
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200214002120-260407?chdtv
: 「選了國籍自己承擔！」朱立倫批陳時中發言失格
: 11:372020/02/14 中時 黃福其
: 針對蔡政府不准未取得我國籍的陸配子女入台，前國民黨主席朱立倫上午表示，防疫當然
: 「國人優先」，但不該拆散家庭；境管政策的溝通，更不該迎合民粹情緒，造成歧視性的
: 身分污名。他說，陳時中部長有讓人敬佩的公衛的專業，但從社會人權角度，這次發言相
: 當失格。
: 朱立倫說，疫情爆發以來，中央政府在防疫作戰調度有節，指揮官陳時中戮力為公；他也
: 多次公開稱許「防疫做得很好」。但日前陳部長駁回陸委會政策，拒絕無我國國籍陸配子
: 女入境，斷然稱「選了國籍自己承擔」，還稱「沒道理父母丟包，國家收」，卻讓人蹙眉
: 。
: 他說，家庭是社會基本單元；任何政策不應拆散家庭。日本派包機撤回僑民及其配偶子女
: ，稱「不能讓國民的家族離散」，機上甚至有兩名台灣人；韓國包機也撤離僑民的配偶與
: 直系血親。美國因應武漢肺炎搬出的入境禁令，也將「美國永久居民及其直系親屬」除外
: ，都是基於相同原則。
: 況且，陸配子女未取得我國國籍的狀況很多，不必然是出於在兩岸國籍間有意識的「選擇
: 」。特別是此次希望返台的，多數是長年在台居住求學者，只是過年期間回去媽媽老家探
: 親；誰能想到這一去，台灣就無視他們的居留權，對他們關上大門。
: 朱立倫說，更讓人憂心的，是「選國籍」與「父母丟包」這類譴責說詞——雖然能迎合在
: 危難當前恐懼排外的人性（有不少人甚至主張連台商都不要回來），換來立即的喧囂掌聲
: ；卻是赤裸裸的歧視污名，扣在所有被拒於門外的，台灣人的孩子身上。陳部長有讓人敬
: 佩的公衛的專業，但從社會人權角度，這次發言相當失格。
: 他強調，每個「陸配子女」，其實也都是我們台灣人的孩子；希望大家重新思考，政府能
: 重新考量，讓家庭團圓，讓他們回歸在台灣的正常生活。
: