Re: [討論] 學姐如果長得醜一點會有六萬嗎?

作者: KZS (testosterone)   2020-02-09 19:07:09
正常人打林非凡是打前後言行吧
打510是打財報和不出席議會
如果硬要打應該比較同年齡的人的學經歷
同樣拿27歲的賴品妤比就好
黃瀞瑩
1. 倫敦大學金匠學院政治傳播學系碩士
2. 臺北市政府秘書處媒體事務組組員
3. 柯文哲競選辦公室社群及新聞輿情組
4. 臺北市政府副發言人
賴品妤
1. 國立臺北大學法律學系進修學士班畢業
2. 反對《兩岸服務貿易協議》相關公民運動
3. 反對陳德銘的抗議行動
4. 中國國民黨第19次全國代表大會抗議等
5. 立法院委員
以上資料都是維基來的
黃瀞瑩學經歷都明顯比較好
黃瀞瑩擔任研究員領6萬
賴品妤擔任立委月領19萬
想酸的人比較一下吧
#台灣價值
: 如題
: 很多柯糞一直說人家有專業
: 但是明明記者出身
: 面對媒體卻支支吾吾的
: 甚至還輸三角形小牛
: 論述都無法論述好
: 後來還當小三傷害市府形象
: 如今卻領大家的納稅錢
: 好奇如果學姐長得醜一點
: 她能靠“專業”領到六萬嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com