※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: 如果我說
: 如果路上的駕駛人都會防衛駕駛的話
: 開車就不用繫安全帶
: 你認為以上這一段是不是幹話
: 如果你認為是幹話
: 那你為什麼會認同陳木榮講的話？？
: 陳木榮講的話
: 就瘋神無雙裡面常出現的劇情
: ”如果A事件發生 B事件就可以成立”
: 問題是實際上 A事件發生機率趨近於零
: 病人百分之百 聽陳木榮的話
: 帶上口罩不趴趴走 也是不會發生的事
: 實際上就是有一堆垃圾
: 得病了 就愛當人肉炸彈 到處去炸人
: 帶口罩就是為了要防這種垃圾
: 這麽簡單的事 為什麼一堆人想不通??
你這是亂比喻，請問現在幾乎所有車都有安全戴，繫安全戴當然是必要的，可以更保護自
己，也是做的到的。
現在口罩就是不夠，沒辦法用最高標準讓人人都可以有口罩戴，誰執政都只能選擇讓最有
需要的人先有口罩戴，這是最有效率的方法，不然反對的人請問口罩要從哪來。之前不是
很多人才在戰0到8歲國家養，有錢不要說到8歲，國家養到18歲都沒問題，問題是錢要從哪
裡來。
要比諭誰不會，柯文哲說鄉下要有鄉下的樣子，如國每個人住家、工作場所走路五分鐘內
都有捷運可以坐，是不是就可以讓空氣更好，讓車禍的死傷率下降很多，人民都可以得到
更好的安全保護，可是有可能嗎？一樣錢要從哪裡來？
人的欲望是無窮的，但資源是有限的
之前講財政紀律，也是資源有限，所以才要有效率的分配稅收，怎樣把錢花在刀口上，不
可能滿足所有人的需求，怎麼現在口罩問題上，一堆人都轉彎了