要不要戴口罩，我們可以分兩個面向來討論:
1. 不戴口罩被感染的機率
2. 被感染後的危險性多高
一開始大家搞不清楚狀況，
只能就對岸的小道消息猜測，
所以高估了1和2，自然會得出全民戴口罩的結論。
可是狀況目前已經明朗，
我們對前述兩個面向，已經有了清楚的認知。
1. 不戴口罩被感染的機率
除非感染者在你一個手臂的距離內，
朝你臉上連打10多個噴嚏，
才比較有可能累積足夠的病毒量，
讓你感染上武漢病毒。
但就常理推斷，人家打一個噴嚏你就會閃了，
怎麼可能給他近距離打10多個噴嚏，
所以除非你是醫護人員，會被迫一直吃病人的噴嚏，
否則口罩的用處真的不大。
目前的感染方式，主要還是生病的人，
滿手都是病毒，到處亂摸，
然後其他人摸過感染的區域，
又不洗手，把病毒吃下去，
最後才被傳染。
因此真的要防疫，洗手的用處其實遠大於口罩，
偏偏中國大陸的衛生習慣很差，
所以才一發不可收拾。
2.被感染後的危險性多高
以台灣的醫療水準，整體死亡率大概1~2%吧?
現在相關治療大家更有經驗，我看可能連1%都不到，
推估最後死亡率會跟「流行性感冒」差不多，
那你覺得「流行性感冒」很可怕嗎?
韓國和日本，都比我們先進，
但為什麼他們的防疫措施，相較於台灣，
簡直寬鬆的不可思議？
因為人家是專業決定政策，
專業判斷武漢肺炎沒這麼可怕，
所以他們不會因為輿論，就過分的提高防疫措施。
但是台灣嘛，政治永遠在專業之前，
加上大家都很愛算計，誰出頭我就扯誰下來，
所以才會造成各專家說法不一，
然後全民恐慌，搞得武漢肺炎好像多嚴重似的。
但說穿了，武漢肺炎不過就是傳染力弱很多，
殺傷力高一咪咪的「流行性感冒」而已，
大家實在不用被政府玩弄，搞到自己怕成這樣。
p.s.
「流行性感冒」的整體死亡率，大概是0.13%，
武漢肺炎在台灣的致死率，應該會是這個數字乘以5~10，
但就算真的死人，絕大多數也都是老人，而且是身體很差的老人。