[創作] 口罩之亂其實是半個人禍

作者: JeremyJoung (J.J.)   2020-02-08 01:01:30
這次的口罩之亂 雖然政府端確實很努力在處理面對問題
但從根本上來說 這次的事件其實是"半個人禍"
口罩之亂的原因是 口罩供不應求 尤其是在過年期間
而為什麼會供不應求 除了疫情情報之外
還有很重要的一點就是
[在疫情初期 狀況還不強烈時政府(尤其是光頭)就很強力的在推廣全民戴口罩]
導致口罩需求"異常過度上升" 演變成缺稀性的恐慌
推廣戴口罩是件好事 但是"前提"是要有那個國家要有製造產能
就像是人人上大學是好的 前提是政府付得起那個教育預算
高鐵環島也是好的 只要政府夠有錢 高鐵公司祖產賠不死
注意到了嗎?
[所有政策都是好的 前提是只要有那個"本錢"的話]
(但國民黨的政策卻真正是邪惡的)
沒那個屁股吃那個瀉藥 就是這次災情的根本原因
民進黨執政除了黨同伐異的老毛病外
最大的問題就是缺乏"長久經營"細水長流的遠觀
簡單的說就是"短視近利"
當然
萬惡國民黨更沒好到哪去 看那精美的高鐵桃園站
為了幫吳家炒地皮 所以蓋到青埔那個鳥地方去
結果導致高鐵站本身根本沒什麼鳥用
(桃園本身是台北的衛星城 沒有南下需求 北上開車又太近
高鐵沒有優勢 客運都比較方便)
如果當初高鐵是通過中正機場的話 光是機場每天進出的12萬人流 高鐵就可以薛翻了
高鐵經過桃園時 本身就已經轉了一個90度彎
再彎到機場其實都是一樣的道理 但是國民黨沒這樣做 其他南部各站也是
除了高雄台北外 所有站點幾乎都是在最"垃圾"的地段
然後又要再花了20年與上百億蓋了一條沒路用的機場捷運
勞民傷財 國民黨 完全就是真正邪惡的化身
-
回到主題
疫情期間 口罩缺貨是正常的
但如果政府不要刻意強調戴口罩 不會讓這個感覺與恐慌情緒氾濫到全國階層
若再配合一些調控政策 至少可以在軟性的缺稀下安靜度過
一開始時 最有概念的 其實就是被罵到臭頭的柯文哲
他是第一個提到 [現在還不需要戴口罩] 的人
雖然我想這不是因為 他有思考到這個層面的問題
而只是就當時的環境條件來分析 確實是不需要
(BUT 現在就有可能需要了 因為鑽石公主號的原因)
在還沒有真正重大疫情時 就好大喜功的浪費掉所有儲備資源
等真正疫情轉趨嚴苛時 反而沒辦法調控資源
等搞到這個局面 才又非常努力的去施行防疫 獲得人民的一遍掌聲
說真的 實在是又何必呢
這個掌聲 說真的是有那麼一點的"矯情"就是
就跟中共現在不斷宣傳武漢醫護的冒險犯難的偉大是一樣的意味
真正的掌聲 應該是讓人民很"無感"的度過這個疫情才是
而不是在恐慌中以英雄之姿渡過災難
-
如果一開始政府就具體公布被隔離者所在道路的話
那就只需要對該區作重點口罩投放
這至少可以節省9成以上的防疫物資消耗
民進黨自以為只要不公布病患在哪 人民就不會恐慌
不但顧了隱私人權 又安定人心 實在是好棒棒
卻沒想過
[正因為不公布地點 反而會造成全國性的"無差別恐慌"]
這正是典型的聰明反被聰明誤
簡而言之就是"沒經驗" 一點都不了解狀況
除了些惡質因素外
民進黨還不算非常壞 但就是愚蠢了點就是
這點讓人很懊惱 希望有一天能學聰明點
在柯文哲能成大器之前 民進黨至少還是唯一的選擇
-
4500萬個儲備口罩 乍聽之下好像很多
但這個分子若放到2300萬人的分母上時 實際上根本就是不堪一擊
會認為4500萬有很多人的 基本上經營眼光都太狹矮了
做任何事情 都要有遠見 不能只看到眼前的近利
我們作系統的人 經常都會考慮到每個細節
每設計一個動作 都要窮舉出所有可能結果
如果不這樣做 經常到最後就會發生一堆莫名其妙的事情
老闆常常會抱怨我把事情想太複雜
但是 我總是可以在下一秒就列舉出各種實際會發生的矛盾狀況
而能不能在事前就列出這些矛盾情形 就是經驗的差距所在
有經驗的人 就是能看到更多的潛在狀況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com