這次包機吞了一堆非台灣人
名單又亂塞，大家很不爽
那理性假設一下，若兩岸關係好
是否會有不同結果?
1.
是否依舊會有無台灣國籍的中國籍配偶?
保證有，因為沒有的話，看起來就會像撤僑
這點是中國絕對不允許的
中配一定會塞，但肯定人數減少的
不會有50人這麼多
2.
是否老弱婦孺會優先回來?
若兩岸關係好，我認為可以辦到
因為官方談判，台灣方面在第一點讓步
對方在這方面也會相對釋出善意
3.
是否會有名單外的人?
關係好的話，應該也不會
因為是用官方管道在談
關係好的話，雙方都會珍惜彼此的互信基礎
不會隨便這樣挖洞
畢竟台灣只要在第一點讓步
做面子給中國，其他都好談很多
要犧牲的就是被吃豆腐
講難聽就是犧牲主權
4.機上防疫措施是否會升級?
如果關係好，台灣有要求，中方辦的到，就
會升級
5.第一批弱勢包機夾帶陸配的責任歸屬?
若關係好，第一批弱勢包機順利成行
那機上夾帶陸配的責任就是執政黨要完全負責
無法推給在野黨或台商組織
總結一下 關係好的情況下
優點是
1.陸配雖會照吞，但人數減少
2.老弱婦孺會第一批回來
3.名單官方確實掌握，不會下機才冒出名單外的人
4.機上防疫會升級，降低同機乘客感染風險
缺點是
1.要關係好，疫情發生前就會一直被中國吃豆腐不能對中國有過度強硬的態度， 主權會被一再壓縮， 會被罵舔共，抹紅是中共同路人
2.照樣被塞上無本國國籍的陸配
3.遭受批評時，無法將責任丟給其他組織單位，必須完全承擔所有的輿論炮火
那像現在關係不好的情況下
優點是
1.疫情發生前就可對中國強硬，獲得民意支持，取得完全執政的政權， 並在國內完整的彰顯主權
2.由於不是官方溝通，被強塞陸配，機上名單不符時，責任可以丟給在野黨和民間織， 順便罵中國蠻橫
缺點是
1.老弱婦孺無法在第一批回來
2.名單無法掌控到位
3.塞較多陸配跟有症狀的台商婊你
4.大家只戴外科口罩，鳥鳥的機上防疫
=====================
所以理性討論一下
如果你是政府，你要怎麼做
是要顧好兩岸關係，犧牲一些主權，被罵舔共賣台，但相對的在兩岸發生事情時，能依舊保持有官方管道，藉此讓在中國的台灣人獲得多一點保障
又或者
在國內顧好完整的主權，但有糟糕的兩岸關係，在兩岸發生疫情時，依舊沒有撤僑專機，包機一延再延，最後成員名單還惡搞你，且不重視老弱婦孺的普世價值
到底該怎麼選?
選人民?還是選主權?
犧牲人民?還是犧牲主權?
只要中國不改變
兩岸問題永遠都是顧此失彼
在兩岸關係不好的條件下，有這種包機結果
其實也很正常，我們台灣再氣都沒用
既然政府跟大多數人民選擇的是顧主權
那就乖乖吞了吧(雖然個人覺得很荒謬的是撤僑變包機，主權也沒顧到就是XD)
最後
就慶幸你我不是那些被犧牲掉的老弱婦孺吧