我記得很久以前
沈富雄在政論節目批評政論節目
他說時下的政論節目都有立場
要是他來開節目
他來當主持人
他要開一種只問是非沒有立場的政論節目
後來
可能是那個大老闆看到了
就邀他開了一個政論節目
開了
然後
就沒有然後了
就倒閉了
完全沒有收視率
柯P、黃國昌跟沈富雄想做的
是同一件事
只是一個是政黨一個是節目
當然除了這個差別，還是有一些細微的不同
黃國昌的理想比較接近沈富雄的理想
顧守基本原則後 只問是非不問立場
柯文哲則是比較想讓人以為他不問是非
但其實柯是只問選票不顧原則
不管內心真假
這三個人想讓外面的人看起來
他們覺得是非比立場重要
但沈富雄的政論節目倒閉了
民眾與時力卻存活下來了
這說明什麼呢
因為政論節目需要每天都有收視率
但投票只要兩年投一次
這說明有受眾 但受眾不是熱心政治的選民
所以這些人平常不會看電視節目
但兩年投一次票 或順便投政黨票
就可以讓時力與民眾存活
但這其實也說明
這些人根本不熱心政治
對於政治人物比較受形象影響
而且光靠這些人沒辦法上大位執政
真正熱心的選民
只會覺得你一下藍一下綠 有背刺感
真正想上大位
要像李登輝這種
其實是綠的 但潛伏在藍
或像小英這樣
用藍的樣子 活在綠
柯文哲想學李登輝
內心是綠 但想騙藍票
但一出生就失敗了
因為他是綠捧上去的
選民沒那麼好騙啦
以為智商比157低的156也是笨蛋嗎
現在柯又慢慢轉彎了
唉 可憐哪
到底有多肖想大位
創黨的人從來沒有當上總統
建議柯還是培養接班人
三十年後 搞不好民眾黨有機會
只有站穩立場再慢慢往中間移動
這樣才能過半
醒醒吧 柯憐吶